Trực tiếp xét xử Huyền Như: ACB nêu kháng cáo

Susucn Nguyen nguồn bình luận 999
A- A A+
Đại diện nêu kháng cáo đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm xem xét về: Thủ tục tố tụng, tội danh của bị cáo Huyền Như và trách nhiệm bồi thường số tiền bị chiếm đoạt.
Trực tiếp xét xử Huyền Như: ACB nêu kháng cáo
bị cáo Huyền Như tại tòa
  • 8h25: Đến lượt đại diện Ngân hàng ACB được HĐXX mời nêu kháng cáo tại phiên tòa cấp phúc thẩm. Theo kháng cáo của ACB, đại diện ngân hàng này đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm xem xét về: Thủ tục tố tụng, tội danh của bị cáo Huyền Như và trách nhiệm bồi thường số tiền bị chiếm đoạt.
  • Ông Nguyễn Hồng Tản được cử làm đại diện cho 19 nhân viên Ngân hàng ACB tại tòa để đề nghị xem xét kháng cáo.
  • 8h15: Theo bản án sơ thẩm, thông qua Đoàn Đăng Luật, Trưởng Phòng nguồn vốn Navibank, từ ngày 19/11/2010 đến ngày 27/5/2011, Võ Anh Tuấn, Phó Giám đốc Vietinbank Chi nhánh Nhà Bè huy động của Navibank thông qua 14 cá nhân là nhân viên Ngân hàng này đứng tên để gửi 1.543.200.000.000đ vào Vietinbank Chi nhánh Nhà Bè với lãi suất từ 16,5% đến 22,5%. Đến ngày 14/7/2011, Vietinbank Chi nhánh Nhà Bè đã quyết toán cho Navibank tiền gốc là: 1.043.200.000.000đ, còn lại 500 tỷ đồng và chưa đến hạn quyết toán.
  • Lúc này Võ Anh Tuấn chuẩn bị chuyển công tác khỏi Vietinbank Chi nhánh Nhà bè, Tuấn nói với Đoàn Đăng Luật gặp Huỳnh Thị Huyền Như để chuyển số tiền này gửi vào Vietinbank Chi nhánh TP Hồ Chí Minh. Do Như mới được bổ nhiệm làm quyền Trưởng Phòng giao dịch Điện Biên Phủ, muốn có doanh số và muốn có tiền để trả nợ cho các cá nhân, tổ chức mà Như đã vay trước đó nên Như đã đồng ý thỏa thuận với Luật nhận tiền gửi của Navibank với lãi suất trong hợp đồng là 14%/năm.

  • Như đã lừa đảo chiếm đoạt của Navibank 200 tỷ đồng. Xác minh tại Vietinbank Chi nhánh TP Hồ Chí Minh: Ngân hàng này xác định số tiền 200 tỷ đồng có trong tài khoản tiết kiệm của 4 nhân viện Navibank mở tại Vietinbank do các cá nhân này không giữ thẻ tiết kiệm và không mở tài khoản tiết kiệm đúng trình tự nên đã bị Như chiếm đoạt trả cho nhiều đơn vị và cá nhân.

    Huỳnh Thị Huyền Như khai đã trả lãi suất chênh lệch ngoài hợp đồng cho Đoàn Đăng Luật 30.013.938.000đ. Luật thừa nhận đã nhận 9.455.241.666đ.

  • 8h10: Mở đầu phần thẩm vấn ngày thứ 4, tòa làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Huyền Như tại Ngân hàng Navibank.
  • Ông Nguyễn Ngọc Khánh – Đại diện Navibank kháng cáo về tố tụng và toàn bộ bản án sơ thẩm liên quan đến Navibank.
  • Liên quan đến hành vi chiếm đoạt tại Ngân hàng Navibank còn có những người liên quan là 4 nhân viên của Navibank. Số nhân viên của Navibank này cử đại diện tham dự phiên tòa. Theo đại diện của 4 nhân viên Navibank cũng có kháng cáo.
  • 8h5:HĐXX bắt đầu làm việc.
  • Huyền Như và đồng phạm tại tòa ngày 17/12
  • 7h40’: Huỳnh Thị Huyền Như và đồng phạm được dẫn giải vào phòng xét xử. Thư ký phiên tòa cũng ra thông báo mời những người liên quan, người tham gia tố tụng vào phòng xử án.

    Ngày 18/12, Tòa phúc thẩm, TAND TP HCM tiếp tục đưa Huỳnh Thị Huyền Như và đồng phạm ra xét xử. Hôm nay, tòa sẽ tiếp tục xem xét hành vi lừa đảo của Huyền Thị Huyền Như và đồng phạm.

    Nguồn Tin:
    Tin liên quan: id: 6081
    1. “Siêu lừa” Huyền Như đem cả gia sản để kết thúc vụ án?!
    2. Vụ án Huyền Như: Mất trăm tỉ bởi các công ty ‘sân sau’?
    3. Viện kiểm sát không thừa nhận Huyền Như tham ô
    4. Vụ Huyền Như: ‘Tòa lờ đi trách nhiệm của VietinBank’
    5. Vai trò của nguyên Giám đốc TPBank trong vụ án Huyền Như
    6. Luật sư của Vietinbank: Ngân hàng không có trách nhiệm bồi thường
    7. Xét xử đại án Huyền Như: Luật sư lo ngại có ‘lỗ hổng pháp lý’
    8. Luật sư bảo vệ cho Huyền Như bác quan điểm của Viện Kiểm sát
    9. Cấp phúc thẩm không được định tội Tham ô của Huyền Như?
    10. Tiếp tục xét xử “siêu lừa” Huyền Như và đồng phạm
    11. Vụ Huyền Như: Bảo lưu quan điểm Vietinbank phải bồi thường 5 Cty
    12. Huyền Như vừa tham ô vừa lừa đảo?
    13. Phúc thẩm bị cáo Huyền Như: VKS bắt đầu phần đối đáp
    14. Vụ Huyền Như: ACB, Navibank cố tình làm trái luật?
    15. Vụ Huyền Như: Luật sư đề nghị khởi tố một số ngân hàng
    16. Trực tiếp:“Than” bị Huyền Như lừa, nhiều bị cáo “xin” Tòa tuyên vô tội
    17. “Cắt khúc” vụ án để hướng Huyền Như đến tội danh khác?
    18. Phúc thẩm bị cáo Huyền Như: Chỉ những ai vì vụ lợi mới bị Như lừa đảo
    19. Vụ Huyền Như: Tài khoản của khách hàng tại VietinBank đều an toàn
    20. Phúc thẩm được hủy án, Huyền Như không bị tử hình?
    21. Tranh cãi quanh việc Huyền Như tham ô
    22. Huyền Như cùng luật sư không đồng ý với cáo buộc tội tham ô
    Video và Bài nổi bật