Đòi tăng án, nữ tiế‌p viê‌n bức xúc tài xế “tẩu tán tài sản”: Sang nhà cho mẹ, tiền đâu bồi thường

Lovelife Nguyen nguồn bình luận 999
A- A A+
Ngày 21/12, thông tin từ TNO và VNN cho biết, chị Nguyễn Thị Bích Hường - nữ tiế‌p viê‌n hàng không bị tài xế xe Mercedes tông trọng thương đã có kháng cáo, đối với bị cáo Nguyễn Trần Hoàng Phong (32 tuổi, ngụ quận Gò Vấp); đồng thời, đề nghị xem xét lại trách nhiệm dân sự đối với công ty cho Phong thuê xe.
Đòi tăng án, nữ tiế‌p viê‌n bức xúc tài xế “tẩu tán tài sản”: Sang nhà cho mẹ, tiền đâu bồi thường
Chị Nguyễn Thị Bích Hường

Xem Video: Nữ tiế‌p viê‌n hàng không yêu cầu bồi thường 1,4 tỷ

Trước đó, ngày 16/12, TAND Phú Nhuận (TP.HCM) đã tuyên phạt Phong 7 năm 6 tháng tù về tội "Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ".

Tòa cũng buộc Phong phải bồi thường gần 2 tỉ đồng cho hai bị hại là ông Lê Mạnh Thường ( tài xế Grabbike đã t‌ử von‌g) và chị Hường.

Trong đơn, nữ tiế‌p viê‌n Bích Hường cho rằng về trách nhiệm Hình Sự, bản án mà tòa án nhân dân Q.Phú Nhuận tuyên án với Nguyễn Trần Hoàng Phong 7 năm 6 tháng tù là chưa phù hợp, chưa tương xứng với hành vi, hậu quả mà tài xế Mercedes đã gây ra. Mức phạt như vậy còn quá nhẹ đối với bị cáo nên nữ tiế‌p viê‌n đề nghị phải tăng hình phạt.

Về phần dân sự, chị Hường cho rằng, cấp sơ thẩm buộc bị cáo phải bồi thường cho chị số tiền hơn 1,4 tỷ đồng là phù hợp. Tuy nhiên, bản án sơ thẩm chỉ buộc mình bị cáo Phong bồi thường là chưa đúng.

Bởi, việc giao chiếc xe Mercedes cho bị cáo sử dụng gây tai nạn còn liên quan đến Công ty TNHH TM Du lịch Vận tải Khang Gia (Công ty Khang Gia) và Công ty TNHH Fumita.

Vì vậy, theo chị Hường, hai công ty này phải có trách nhiệm liên đới, cùng bị cáo bồi thường cho những tổn thất của hai bị hại.

Theo đơn kháng cáo, nguồn gốc xe Mercedes Phong điều khiển gây tai nạn là của ông Võ Văn Phúc cho Công ty Fumita thuê.

Tuy nhiên, chưa đủ chứng cứ chứng minh có việc Công ty Fumita cho Công ty Khang Gia thuê xe Mercedes là hợp pháp.

Chiếc xe gây tai nạn - Ảnh: Báo Giao thông

Mặc khác trong hồ sơ vụ án, trong hợp đồng thuê xe giữa Công ty Fumita và Công ty Khang Gia chỉ đóng dấu, không có chữ ký của người đại diện Công ty Fumita. Do đó, hợp đồng này không có giá trị pháp lý.

Cũng theo chị Hường, hai công ty này không xuất trình được hóa đơn, chứng từ hợp pháp, hồ sơ báo cáo thuế… để chứng minh có việc thanh toán tiền đối với giao dịch thuê xe.

Hợp đồng này có phải là ký “giả tạo” sau khi tai nạn xảy ra để chứng minh có việc cho thuê xe giữa Công ty Fumita và Công ty Khang Gia hay không?

Bên cạnh đó, trong đơn kháng cáo, nữ tiế‌p viê‌n nêu, tài xế Mercedes gây tai nạn và bị bắt tạm giam nhưng trong thời gian này đã được mẹ cùng công chứng viên vào trại giam để làm thủ tục sang tên căn hộ cho mẹ của mình nhằm tẩu tán tài sản, để bị cáo không còn tài sản, không phải bồi thường sau này.

"Tòa không thu thập chứng cứ này, không áp dụng biện pháp cưỡng chế là kê biên tài sản là căn nhà để đảm bảo việc thi hành án sau này là không phù hợp", chị Bích Hường nêu quan điểm.

bị cáo Nguyễn Trần Hoàng Phong - Ảnh: Vietnamnet

Trước đó, được nói lời sau cùng ở tòa, tài xế Mercedes xin lỗi nữ tiế‌p viê‌n và gia đình tài xế GrabBike đã mất, đồng thời hứa thi hành án trở về sẽ bồi thường cho hai bên đúng như thỏa thuận (1,4 tỉ với nữ tiế‌p viê‌n và hơn 400 triệu với gia đình tài xế GrabBike).

Điều này cũng khiến nữ tiế‌p viê‌n ngạc nhiên vì: thi hành án trở về là bao giờ, trong khi số tiền bồi thường được liệt kê là chi phí điều trị trong cả năm vừa qua của chị. Chị thắc mắc, tòa tuyên vậy nhưng tài xế Mercedes có thi hành hay không mới là chuyện quan trọng. Trong khi, tài sản duy nhất của Nguyễn Trần Hoàng Phong là căn nhà, mà căn nhà lại vội vàng sang tên cho mẹ trong lúc bị tạm giam dù biết thiệt hại của vụ tai nạn là rất lớn thì giờ tiền đâu Phong bồi thường?

Chính vì vậy, nữ tiế‌p viê‌n làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm mà Tòa án nhân dân Q.Phú Nhuận đã tuyên vào ngày 16.12.2020 với Nguyễn Trần Hoàng Phong - tài xế Mercedes chạy xe 84km/h tông trúng nữ tiế‌p viê‌n và tài xế GrabBike.

Theo cáo trạng, 5 giờ 27 phút ngày 30.1.2020, Nguyễn Trần Hoàng Phong dùng bằng lái giả thuê xe Mercedes chở theo 4 người khác chạy với tốc độ 84km/h tông trúng tài xế GrabBike chở theo nữ tiế‌p viê‌n hàng không. 

Vụ tai nạn khiến tài xế GrabBike không qua khỏi, nữ tiế‌p viê‌n hàng không bị đa chấn thương phải nằm viện điều trị cả năm qua với tỉ lệ thương tật là 79%.

Sau tai nạn, Phong rời khỏi hiện trường, tìm cách xóa dấu vết nhằm trốn tránh trách nhiệm. 2 ngày sau Phong ra đầu thú, xét nghiệm dương tính với m‌a tú‌y đá và thu‌ốc lắ‌c. Phong đổ "ai cho m‌a tú‌y vào ly nước" ở quán bar chứ Phong không chủ động xài. Bằng lái, CMND giả dùng thuê xe Phong cũng quăng trên đường trước khi về trình diện cơ quan điều tra.

Suốt thời gian gần một năm vừa qua, nữ tiế‌p viê‌n vô cùng bức xúc vì gia đình Phong không một lời hỏi thăm. 

Nguồn Tin:
Video và Bài nổi bật