Sau phần thẩm vấn, TAND TP HCM nhận định, vụ án có nhiều tình tiết cần làm sáng tỏ như: bị cáo kêu oan, lời khai của nhân chứng không hợp lý... nên đã quyết định hoãn xử, trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung.

Theo cáo trạng của viện kiểm sát, cuối năm 2001, vợ chồng Gioan bán căng tin tại ký túc xá Đại học Nông Lâm (quận Thủ Đức) có thuê Nhung (16 tuổi) phụ giúp. Tại đây, Nhung có tình cảm với người làm cùng tên Lợi. Khi biết cô gái định bỏ làm, về quê, Gioan liền rủ Lợi cùng nhau cưỡ‌ּng hiế‌ּp Nhung.

Tối 20/5/2006, sau khi căng tin đã nghỉ bán, Gioan và Lợi trông thấy Nhung đi tắm tại nhà vệ sinh của ký túc xá nên đi theo. Gioan đã giả vờ nói "cho chú vào lấy đồ để quên..." rồi bịt miệng, dùng dao sát hại và thay nhau cưỡ‌ּng hiế‌ּp cô gái. Thỏa mãn thú tính xong, Lợi bỏ trốn về quê ở Hậu Giang và 9 ngày sau thì tre‌o c‌ổ t‌ּự t‌ּử chết.

Riêng Gioan, ngày 23/5/2006, giả vờ đi dọn vệ sinh, phát hiện xác chết của Nhung và báo công an. Qua truy xét, Gioan đã khai nhận cùng Lợi giết và hiế‌p dâm cô bé.

Tại phiên tòa hôm nay, Gioan luôn tỏ vẻ tinh thần bất ổn, lời khai mâu thuẫn nhau.

Bị cáo công nhận hành vi phạm tội cùng Lợi giống như cáo trạng đã truy tố, cũng như công nhận những lời khai tại cơ quan điều tra nhưng không thể trình bày lại vì cho rằng "không nhớ". Vị chủ tọa đã nhiều lần thuyết phục bị cáo: "Đây là phiên tòa xét xử công khai, không ai ép buộc bị cáo. Sự việc thế nào thì khai như vậy...". Đến lúc này Gioan mới kêu lên rằng mình không giết Nhung, chỉ là người phát hiện xác chết nhưng do bị đánh nên sợ quá, "ký vào" các bản cung chứ "không biết chữ".

Cũng theo lời của Gioan, khi thấy mẹ Nhung (cùng làm thuê trong căng tin) khóc vật vã và nhờ mọi người đi tìm thì Lợi mượn của Gioan 200.000 đồng và chiếc xe đạp rồi bỏ đi luôn. Đến sáng hôm sau Gioan phát hiện xác Nhung trong nhà tắm.

Ngoài ra, tại phiên tòa, nhân chứng trình bày có nhiều điểm bất hợp lý. Chẳng hạn, cô này cho rằng sự việc xảy ra vào buổi tối, rất khó nhìn nhưng lại xác nhận chính ông Gioan là một trong 2 hung thủ. Hoặc trước đó, người này khai rằng đã bị hung thủ hăm giết nếu để lộ sự việc. Tuy nhiên, trả lời tòa, cô này lại bác bỏ vì "lâu quá rồi nên quên..." 

Ngoài ra, trong công văn phúc đáp của tổ chức giám định kỹ thuật hình sự Công an TP HCM đã khẳng định không có cơ sở để kết luận nạn nhân có bị cưỡ‌ּng hiế‌ּp hay không.