Kẻ trộm bị lột tru‌ּồng

Ông Nguyễn Văn Khương -Trưởng công an xã Lê Lợi cho biết: “Nhận được tin báo, lực lượng công an xã đã xuống hiện trường. Lúc đó, khá nhiều người dân vẫn còn bức xúc, vì vậy công an xã đã bảo vệ và đưa tên trộm vào trạm xá xã sơ cứu. Ngay sau đó, đối tượng được chuyển về Công an huyện Thường Tín để điều tra, làm rõ theo thẩm quyền. Tại cơ quan chức năng, kẻ trộm khai là Phùng Văn Dương (30 tuổi, ở huyện Phú Xuyên, Hà Nội). Dương từng có tiền án về tội trộm cắp tài sản và do nợ nần nhiều, đến hạn trả nên hắn lại đi trộm cắp.

Không có gì đáng nói về việc kẻ trộm bị bắt, rồi bàn giao cho cơ quan chức năng nhưng ở đây người dân lại hò nhau đánh đập hội đồng đối tượng đến ngất xỉu, lột quần áo rồi chụp ảnh tung lên mạng. Câu hỏi đặt ra là việc làm đó có vi phạm Pháp Luật hay không? Theo lời kể của những nhân chứng, vụ trộm xảy ra vào đêm 31.7, rạng sáng 1.8. Hai vợ chồng anh Q.V.T (40 tuổi) đang ngủ thì một thanh niên lẻn vào nhà lấy hai chiếc điện thoại (1 chiếc iPhone và 1 chiếc Nokia) để trên đầu giường. Thấy hai vợ chồng anh T ngủ say, đối tượng Phùng Văn Dương nổi lòng tham định “cuỗm” nốt chiếc xe máy Air Blade nhưng vô tình làm đổ chiếc quạt ở gần đó khiến vợ chồng anh T tỉnh giấc. Ngay lập tức, anh T đuổi theo tên trộm và hô lớn: “Cướp… cướp… cướp…”. Nghe tiếng hô, người dân trong làng đã đánh kẻng báo hiệu và tập trung truy đuổi tên cướp, lúc này đã chạy ra cánh đồng phía trước.

Khoảng 10 phút sau, gần một trăm người dân đã có mặt tại cánh đồng, hỗ trợ anh T tìm bắt tên trộm. Sau 2 tiếng đồng hồ tìm kiếm, họ đã tóm gọn tên trộm. Một người dân địa phương kể lại: “Khi tôi chạy ra giếng làng ở đội 5, thì thấy một thanh niên trầ‌ּn tru‌ּồng trong tư thế bị trói, cạnh đó là 2 chiếc điện thoại. Nơi này thường xảy ra trộm cắp nên khi bắt được trộm, do quá bức xúc người dân đã đánh đập, thậm chí còn lột hết quần áo của tên trộm rồi trói ngược ra đằng sau”.

Phiên tòa xét xử vụ đánh chết trộm ở Yên Nghĩa.

Có vi phạm Pháp Luật!?

Trao đổi với Luật sư Lê Văn Thiệp -Trưởng văn phòng luật sư Toàn Cầu (Hà Nội), ông Thiệp cho biết: “Về vụ việc xảy ngày 1.8 tại thôn Hà Vỹ vừa qua, nhiều ý kiến cho rằng hành vi lột quần áo, trói tay, hành hung đối tượng trộm cắp là có dấu hiệu phạm tội làm nhục người khác. Theo quy định tại Điều 121 Bộ luật Hình Sự, chúng ta cần phải làm rõ mặt chủ quan của tội phạm. Động cơ mục đích của tội phạm là động cơ cá nhân. Động cơ, mục đích này đã hình thành từ trước khi thực hiện tội phạm (ví dụ: Tư thù do ghen tuông, mâu thuẫn trong công việc…). hành vi của một số người dân do quá khích, thiếu kiềm chế dẫn tới việc lột quần áo, hành hung đối tượng trộm cắp là hành vi vi phạm Pháp Luật nhưng chưa đến mức phải xử lý về mặt Hình Sự. Có chăng thì có thể bị xử lý về mặt hành chính theo Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12.11.2013 qui định xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Xét về mặt chủ quan tội phạm, tội làm nhục người khác theo Điều 121 Bộ luật Hình Sự là không thỏ‌a mã‌n trong trường hợp này. hành vi lột quần áo của một số người dân ở đây là thực hiện với một đối tượng đang có hành vi phạm tội. hành vi của họ là do bức xúc và bột phát nhất thời. Đối tượng là người bị hại trong tội “làm nhục người khác” thường là người không có lỗi, không có hành vi vi phạm Pháp Luật Hình Sự. Tuy nhiên, theo luật sư Thiệp, ranh giới giữa phạm tội và không phạm tội là tương đối mong manh bởi nếu quá tay làm “kẻ trộm” t‌ử von‌g thì sự việc sẽ hoàn toàn khác.