Các bị cáo bị đưa ra xét xử về các tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, lạ‌m dụn‌g chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản, Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo kế hoạch, phiên tòa có thể kéo dài từ hôm nay (22/4) đến ngày 7/5.

Trước đó, bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Trần Phương Bình, nguyên Tổng Giám đốc, Phó Chủ tịch HĐQT DAB 20 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, tù chung thân về tội lạ‌m dụn‌g chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt là tù chung thân.

Cùng phạm 2 tội danh trên, Nguyễn Thị Kim Xuyến, nguyên Phó Tổng Giám đốc DAB bị tuyên phạt 30 năm tù.

Phan Văn Anh Vũ (Vũ Nhôm), Chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79 lãnh 17 năm tù về tội lạ‌m dụn‌g chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Cộng với bản án 8 năm tù trước đó, Vũ chấp hành hình phạt 25 năm tù.

Đặc biệt, bị cáo Nguyễn Hồng Ánh, cựu trung tá, cán bộ Công an TP HCM bị tuyên 10 năm tù về tội Cố ý làm trái dù tại tòa ông nhận tội và đại diện VKS chỉ đề nghị phạt ông 5-6 năm tù...

Những bị cáo còn lại lãnh từ 2 năm tù (cho hưởng án treo) đến 16 năm tù.

Sau khi phiên toà sơ thẩm kết thúc, đã có 18/26 gửi đơn kháng cáo.

Quá trình xét xử sơ thẩm, Vũ Nhôm đã nộp toàn bộ số tiền bị cho là có được từ hành vi lạ‌m dụn‌g chức vụ quyền hạn.

Xem Video: Xét xử Vũ Nhôm, Trần Phương Bình trong đại án DongA Bank

//

Trong đơn kháng cáo, Vũ trình bày cấp sơ thẩm chưa đánh giá toàn diện, khách quan chứng cứ trong hồ sơ vụ án và cho rằng mình bị oan. Cụ thể, Vũ cho rằng kết luận của CQĐT và chứng cứ được thẩm tra tại tòa có sự mâu thuẫn nên không có đủ căn cứ buộc tội Vũ lạ‌m dụn‌g chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.

bị cáo Vũ dẫn chứng: Tại tòa, bị cáo Trần Phương Bình thừa nhận rằng ông đã che giấu Vũ tình trạng DAB. Điều này trái với nội dung cáo trạng.

Đồng thời, Vũ khẳng định không bàn bạc, thống nhất với những bị cáo, cũng không câu kết, thông đồng lập chứng từ khống hòng rút tiền ngân hàng. Vũ nói mình không ăn chia, hưởng lợi trong việc Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79 vay 200 tỷ đồng của cá nhân ông Bình. Vũ nộp 203 đồng tỷ là để trả cho ông Bình chứ không phải khắc phục hậu quả.

cáo trạng vụ án thể hiện, Trần Phương Bình chỉ đạo cấp dưới thực hiện nhiều thủ đoạn lạ‌m dụn‌g chức vụ hòng chiếm đoạt hơn 2.000 tỷ đồng, cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế, gây thiệt hại 1.500 tỷ đồng.

Đây là nguyên nhân chính dẫn đến thực trạng tổng tài sản thực tế tại DAB vào thời điểm năm 2015 chỉ còn 47.011 tỷ đồng. Trong khi, ngân hàng lỗ lũy kế 31.076 tỷ đồng, vốn chủ sở hữu âm 25.451 tỷ đồng. Bản án xác định Vũ Nhôm chiếm đoạt hơn 200 tỷ đồng tiền từ việc thông đồng với Trần Phương Bình ký chứng từ khống mua CP DAB.

Sau đó, Phan Văn Anh Vũ kháng cáo bản án sơ thẩm vì cho rằng HĐXX sơ thẩm không đủ căn cứ buộc Vũ tội danh lạ‌m dụn‌g chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.