Sáng ngày 30/11, tại Tòa án quân sự thủ đô Hà Nội, Tòa án Quân sự Trung ương đã mở phiên phúc thẩm xét xử Nguyễn Thị Thuận, Bùi Tiến Hà và Hoàng Hải Tiệp về hành vi giết người, hủy hoại tài sản.

Hơn 8h sáng phiên xử bắt đầu. Gia đình bị hại có mặt từ sớm, mang theo di ảnh của ba người xấu số. Mẹ của nạn nhân ngồi ngay hàng ghế đầu, đã vào tuổi “xưa nay hiếm” thỉnh thoảng lấy tay quệt nước mắt. Vợ chồng con trai và cháu gái của bà chết vì bị Thuận đổ xăng vào nhà, châm lửa đốt gây hỏa hoạn.

Trong phiên tòa sáng nay, Hội đồng xét xử đã mời thêm người làm chứng ra trước tòa là người cho Tiệp mượn chiếc xe đạp. Ngoài ra, cơ quan tố tụng cũng đưa ra hai chiếc can nhựa vàng, thanh kim loại hình vuông rỗng làm tượng trưng cho tang vật của vụ án mạng. Ba bị cáo đứng trước vành móng ngựa làm các thủ tục để xét hỏi. Cũng giống như phiên sơ thẩm, do sự bức xúc, người nhà nạn nhân đã không kiềm chế được cảm xúc, khiến chủ tọa và vị luật sư bào chữa phải nhắc nhở, khuyên can giữ bình tĩnh.

Vụ án cô giáo tiểu học Nguyễn Thị Thuận chủ mưu đổ xăng đốt nhà anh Nguyễn Chí Hưng làm ba người chết đã được đưa ra xét xử sơ thẩm vào ngày 4/8 vừa qua. Khi đó, Tòa án Quân sự Thủ đô Hà Nội kết luận Thuận là chủ mưu, Hà và Tiệp là đồng phạm và trực tiếp tham gia đổ xăng đốt nhà. Tòa đã tuyên phạt Thuận chung thân, Hà 20 năm, Tiệp 18 năm.

Sau hơn 3 tháng, phiên phúc thẩm được mở. Ngay vào phần xét hỏi, chủ tọa đã cách ly Thuận và Hà. Đứng trước vành móng ngựa, Tiệp cho rằng bị oan, bị đánh đập, ép cung và mớm cung. Tất cả những bản khai trước đó tại công an Hà Nội và trước viện kiểm sát nhân dân Hà Nội đều do bị bức cung, mớm cung… Khi HĐXX hỏi về các bản khai, Tiệp luôn miệng nói “bị cáo không nhớ, bị cáo bị đánh đập, bắt khai như vậy. bị cáo không phải là thủ phạm”.

Đại diện viện kiểm sát quân sự Trung ương đã đưa ra các lời khai của Tiệp tại các bút lục, trong đó có cả những bản tự khai. bị cáo đều nhận đã gây ra hành vi đổ xăng đốt nhà. Theo đó, sáng ngày 23/1/2008, Tiệp đến chỗ Hà, đang ở nhà Thuận và ba người ăn cơm cùng nhau. Trong khi ăn cơm, Thuận tỏ ra ấm ức với nhà chồng và đã nhờ Tiệp đốt nhà. Sau đó, đến khoảng 6h tối, trước khi đến chỗ Hà, bị cáo đã chuẩn bị một can xăng 5 lít và mua xăng trên đường Nam Đồng.

Trước những trích dẫn này của đại diện viện, Tiệp tiếp tục kêu bị đánh, ép cung… Tuy nhiên trong một bản khai khác, Tiệp viết: “Do bị xúi bẩy, bồng bột của tuổi trẻ, được hứa cho ở không mất tiền, thương mẹ già nên tôi đã nhận việc đốt nhà mà chị Thuận nhờ. Tôi thật xấu hổ và không xứng đáng làm người”. “Do nể chú Hà và chị Thuận tôi đã nhận lời đốt nhà anh Hưng. Tôi tố giác hành vi phạm tội của chú Hà và chị Thuận để mong được hưởng tình tiết giảm nhẹ”, tại trại tạm giam của Bộ Quốc phòng, Tiệp viết.

Tuy nhiên, trong phiên xử hôm nay, Tiệp cho rằng lúc đó đã buông xuôi, không nghĩ được gì nên bảo sao viết vậy. Trước những câu hỏi của Hội đồng xét xử về việc nếu có chuyện bị ép cung, đánh đập… có mặt của viện kiểm sát, luật sư bào chữa cho bị cáo sao bị cáo không tố cáo, Tiệp nói: “bị cáo nghĩ họ là luật sự chỉ định nên không tin tưởng”, khiến cả khan phòng ồ lên.

Sau phần thẩm vấn Tiệp, Thuận được đưa từ phòng cách ly ra trước vành móng ngựa. bị cáo giọng run run trả lời các câu hỏi của HĐXX. Cũng như Tiệp, Thuận kêu bị oan. “bị cáo rất mong đợi ngày được đứng tại đây để trình bày và mong quý tòa minh oan. bị cáo chỉ muốn nói bị cáo không làm vậy”.

Thuận tố bị đánh đập và ép cung, mớm cung nên đã làm theo cơ quan điều tra “như một cái máy”. HĐXX cũng đã đưa ra các dẫn chứng, lời khai của Thuận tại Công an Hà Nội và tại cơ quan quân sự. Giống với câu hỏi đặt ra cho Tiệp “vì sao bị cáo không kêu oan, khi có sự chứng kiến cả viện, luật sư và các cơ quan chức năng khác”, Thuận trả lời: “bị cáo không tin tưởng luật sư”. Cả khán phòng tiếp tục ồ lên.

Thuận cho rằng vì sợ chết (bị công an đánh đập, ép cung) nên buộc phải nhận tội. Tuy nhiên, hành vi đốt nhà làm chết 3 mạng người cũng có thể phải nhận bản án t‌ử hìn‌h. bị cáo cho rằng, không lường trước được việc đó. Sau khi vụ cháy xảy ra, Thuận vẫn ung dung cho con vệ sinh, ăn uống gần một giờ đồng hồ rồi mới đến hiện trường.

Chiều nay, phiên tòa sẽ tiếp tục.