Lần đầu tiên được HĐXX yêu cầu trả lời vào ngày 01/09, ông Trần Anh Hùng, đại diện theo ủy quyền của Thống đốc NHNN nói về trách nhiệm giám sát của NHNN sau khi OceanBank không khắc phục những lỗi chỉ ra trong Kết luận thanh tra số 390 năm 2014 của NHNN:

“Sau khi có văn bản của NHNN, OceanBank thực hiện việc khắc phục chậm, và việc PVN góp vốn quá 5% thì theo cáo trạng số 32 đối với hành vi, trách nhiệm liên quan đến việc góp vốn nhà nước vào Ngân hàng Đại Dương, cụ thể là PVN góp 800 tỷ đồng (20%) cho đến nay không có khả năng thu hồi bị NHNN mua lại 0 đồng. Theo tôi được biết việc này sẽ tách ra xử lý trong giai đoạn 2 của vụ án. Do vậy xin sau này cơ quan Cảnh sát điều tra rõ trong giai đoạn tiếp theo, sau đó tôi sẽ xin đặt lại vấn đề”.

Mục đích ban hành Thông tư 02 là nhằm quy định lãi suất tối đa của tổ chức tín dụng. Đó là nội dung và đối tượng – mục đích là căn cứ để ban hành Thông tư này,” ông Trần Anh Hùng trả lời HĐXX ngày 05/09 về mục đích NHNN ban hành Thông tư 02.

Khi được hỏi việc NHNN ban hành Thông tư 02 năm 2011 và sau đó là Chỉ thị 02 có phải trong bối cảnh các NHTM đều huy động vượt trần lãi suất, ông Hùng trả lời: “Vâng”.

Ngày 08/09, khi HĐXX đề nghị ông Trần Anh Hùng trả lời Lãi suất cơ bản do NHNN Việt Nam quy định là lãi suất nào? Sau giây lát “im lặng, đại diện NHNN nói:

“Với câu hỏi này tôi xin được trả lời HĐXX sau.”

Việc đại diện theo ủy quyền của Thống đốc NHNN xin khất câu trả lời này đã khiến những người có mặt phải kinh ngạc. Cho đến hôm nay, ông Hùng vẫn đang "nợ" HĐXX câu trả lời.

Ông Đỗ Anh Quân, Trưởng đoàn Giám định tư pháp NHNN liên tục từ chối trả lời hoặc xin khất câu trả lời đối với các câu hỏi của HĐXX và luật sư.

“Tôi khẳng định toàn bộ nội dung kết luận giám định được đánh giá khách quan trên cơ sơ hồ sơ của cơ quan điều tra. Tôi được NHNN cử làm đai diện cho Hội đồng Giám định, tôi đủ điều kiện và tư cách để trả lời trước HDXX ngày hôm nay”. Ông Đỗ Anh Quân trả lời luật sư Nguyễn Minh Tâm.

Ông Đỗ Anh Quân: "Tôi đủ điều kiện và tư cách để trả lời trước HDXX ngày hôm nay”.

Trước đó, khi HĐXX hỏi về căn cứ pháp lý để xác định OceanBank thiệt hại 1.576 tỷ đồng chi lãi ngoài, ông Đỗ Anh Quân nói:

“Trong kết luận số 4605, căn cứ vào toàn bộ hồ sơ do cơ quan điều tra cung cấp, văn bản quy định của Pháp Luật. Đoàn Giám định đã đánh giá cụ thể trong phần kết luận, toàn bộ kết luận là do cơ quan điều tra cung cấp.”

“Tôi không được phép trao đổi nghiệp vụ ở đây. Nếu trao đổi nghiệp vụ thì anh em mình có thể ra café. Tôi chỉ trả lời những gì liên quan đến yêu cầu giám định”, ông Đỗ Anh Quân trả lời luật sư Đào Hữu Đăng sau khi được hỏi khoản tạm ứng chưa hoàn ứng có được coi là thiệt hại cho ngân hàng hay chưa.

Tiếp tục trả lời luật sư Nguyễn Minh Tâm về việc NHNN thành lập đoàn Giám định để giám định mức độ thiệt hại của Oceanbank, ông Đỗ Anh Quân trả lời: “Chúng tôi căn cứ theo quyết định của NHNN để thực hiện thành lập tổ giám định. Căn cứ trên trưng cầu giám định của cơ quan điều tra để Thống đốc quyết định thành lập Tổ Giám định. Tôi là công chức nhà nước khi có quyết định của lãnh đạo thì tôi phải thực hiện”.

“Theo tôi, khi ban hành kết luận giám định thì đoàn Giám định chúng tôi đã hoàn thành nhiệm vụ. Tuy nhiên tôi cũng không chắc vì có thể trong quá trình xét xử cần làm rõ thêm. Theo tôi đến thơi điểm này chưa có sai sót gì”. Ông Đỗ Anh Quân trả lời khi được hỏi liệu đoàn Giám định tư pháp của NHNN đã hoàn thành nhiệm vụ hay chưa.