Vụ OceanBank: “Con gọi điện hỏi sao mẹ phải đi tù, tôi chỉ biết khóc”

Sky Nguyen nguồn bình luận 999
A- A A+
“Hôm trước đứa con trai đang học cấp III gọi điện thoại hỏi tôi: ’Mẹ ơi sao mẹ phải đi tù. Nghe con hỏi thế lòng tôi quặn đau’ ”, chị Trần Thị Thu Hương, bị cáo trong vụ án Hà Văn Thắm và đồng phạm tâm sự với Báo.
Vụ OceanBank: “Con gọi điện hỏi sao mẹ phải đi tù, tôi chỉ biết khóc”
bị cáo Hương và các bị cáo tại tòa.

Sáng 16.9, tròn 3 tuần lễ diễn ra phiên tòa xét xử vụ án OceanBank. Cứ đầu tuần là người phụ nữ trung tuổi tên Trần Thị Thu Hương lại từ Hải Dương về Hà Nội để tham dự phiên tòa với tư cách là bị cáo.

Giờ giải lao phiên tòa ngồi trò chuyện với phóng viên, dù đã cố gắng giữ bình tĩnh nhưng chị Hương vẫn không thể giấu được cảm xúc. Chị kể: Hôm trước viện KS đề nghị xử chị mức án từ 36 -42 tháng tù giam. Người con trai đang học cấp III gọi điện thoại cho chị hỏi: Mẹ ơi, làm sao mẹ phải đi tù? “Để động viên con tôi bảo mẹ có phải đi tù đâu. Con tôi nói cháu đã đọc báo rồi. Nghe thế tôi chỉ biết khóc”, chị Hương ứa nước mắt nhớ lại.

Chị Hương tâm sự thêm, điều chị thấy băn khoăn, lo lắng nhất là tại sao trong số 34 bị cáo (nguyên là giám đốc các chi nhánh, phòng giao dịch của OceanBank), cùng hành vi như nhau nhưng đa số được viện KS đề nghị hình phạt tù cho hưởng án treo, còn chị và 5 trường hợp khác lại bị đề nghị mức hình phạt tù giam.

“Trong vụ án này có thế nào tôi khai báo vậy. Tôi đã phải xin phép gia đình bán căn nhà ở Hải Dương được gần 1,3 tỷ đồng để nộp tiền khắc phục hậu quả. Tôi đã cố gắng hết khả năng chỉ mong được xem xét giảm nhẹ hình phạt”, chị Hương nói.

Bị Hương nguyên là Giám đốc OceanBank Chi nhánh Hải Dương. cáo trạng cho rằng, bị cáo tiếp nhận chủ trương chi lãi ngoài hợp đồng từ Hà Văn Thắm, Chủ tịch HĐQT và Nguyễn Minh Thu - Tổng giám đốc OceanBank, nhằm huy động tiền gửi của khách hàng. Chi nhánh nơi bị cáo Hương làm Giám đốc đã chi lãi ngoài hợp đồng cho khách hàng tổng số hơn 29,5 tỷ đồng. hành vi chi lãi ngoài hợp đồng của Trần Thị Thu Hương bị truy tố về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Nguồn Tin:
Tin liên quan: id: 7522
  1. Giám đốc bù nhìn trong đại án OceanBank
  2. Đại án Phạm Công Danh có lỗi của Ngân hàng Nhà nước?
  3. Phiên tòa xét xử Hà Văn Thắm: Có hay không việc Hứa Thị Phấn bị ép cho mượn tài sản?
  4. Nữ luật sư đại án Oceanbank: Bà Phấn liên tục bị Thắm và Danh đe dọa
  5. Luật sư kiến nghị đặt ‘đại án’ OceanBank trong bối cảnh chung để xem xét khách quan
  6. Luật sư đề xuất ‘đại gia’ Hứa Thị Phấn phải trả 500 tỷ cho Oceanbank
  7. Điều cực kỳ hiếm gặp đã diễn ra trong phiên xử đại án OceanBank
  8. Xét xử Hà Văn Thắm: Nhân vật ‘nối gót’ Ninh Văn Quỳnh sẽ là ai?
  9. Đại án OceanBank: ‘Tội của bị cáo là làm giám đốc’
  10. Đại án Oceanbank: Luật sư nói thiệt hại hơn 1.500 tỷ đồng không có căn cứ?
  11. ‘Đề nghị tòa tuyên 34 GĐ chi nhánh không phạm tội’
  12. Kết luận giám định của Ngân hàng Nhà nước không có giá trị pháp lý?
  13. OceanBank Hải Phòng chỉ biết trấn an khách hàng gửi tiền mà không rút được
  14. Đưa truyền thuyết Trọng Thủy - Mỵ Châu để ví khi bào chữa vụ Oceanbank
  15. Xét xử ‘đại án’ OceanBank: Luật sư đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung
  16. Vụ OceanBank: Người chuyển 200 tỷ đồng khai báo giúp “vạch tội” cựu kế toán PVN?
  17. ‘Có điên Hà Văn Thắm mới giúp Nguyễn Xuân Sơn đoạt tiền của mình’
  18. Luật sư nói tử hình Nguyễn Xuân Sơn liệu quá vội vàng?
  19. Xét xử Hà Văn Thắm: Cựu Chủ tịch Oceanbank không bỗng dưng khi để bị chiếm đoạt tiền
  20. Đại án Oceanbank: Nguyễn Xuân Sơn phủ nhận chiếm đoạt 49 tỉ đồng
  21. Luật sư đề nghị dừng tòa để điều tra thêm vụ án Hà Văn Thắm
Video và Bài nổi bật