Tin liên quan
Thay đổi lời khai
Chiều 30.8, phiên tòa sơ thẩm đại án ở Ngân hàng thương mại cổ phần Đại Dương (Oceanbank) tiếp tục. Hội đồng xét xử đã thẩm vấn bị cáo Nguyễn Xuân Sơn về khoản tiền hơn 69 tỷ đồng mà bị cáo nhận thông qua Công ty SBC do Hà Văn Thắm dựng lên.
bị cáo Sơn nói số tiền đó không mang về nhà, đã dùng để chi cho các khách hàng lớn đã gửi tiền vào Oceanbank, trong đó có không ít khách hàng ở các tỉnh, thành phố. bị cáo Sơn khai còn chi cho Tập đoàn Dầu khí (đơn vị góp vốn với Oceanbank) thông qua ông Ninh Văn Quỳnh thời điểm đó là kế toán trưởng của Tập đoàn.
Tại phiên xét xử sơ thẩm lần trước (tháng 2.3.2017), bị cáo Sơn không thừa nhận hành vi nhận tiền và chi tiền. Còn tại phiên tòa này bị cáo Sơn thay đổi lời khai theo hướng thừa nhận, Hội đồng xét xử đã chất vấn tại sao bị cáo lại nhận.
bị cáo Nguyễn Xuân Sơn lý giải, trước đây bị cáo nghĩ nếu khai báo khách hàng đã giúp Oceanbank sẽ làm ảnh hưởng đến họ nên trăn trở.
“Còn hiện nay, bị cáo bị truy tố về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản mà bản chất không phải như vậy. Truy tố thế các bị cáo khác cũng ảnh hưởng theo nên bị cáo khai báo cụ thể những gì biết và nhớ”, bị cáo nói.
Đi tháp tùng đoàn nào, chi cho ai không nhớ hết
bị cáo Nguyễn Xuân Sơn cho biết, trước đây bị cáo thường được đi tháp tùng các Đoàn công tác của các vị lãnh đạo cao cấp, ví dụ như đi nước ngoài, đi thăm nghĩa trang liệt sĩ, xây dựng tượng đài, thăm bà con vùng lũ lụt…
Trong các chuyến đi đó bị cáo đều dùng kinh phí từ khoản hơn 69 tỷ đồng đã nhận để chi hỗ trợ cho nơi đến thăm.
Tuy nhiên khi nghe Hội đồng xét xử hỏi bị cáo đã đi cùng với những ai, đoàn công tác nào, Nguyễn Xuân Sơn lại nói do lâu rồi nên không nhớ.
“Tại sao đi với ai, đi cùng đoàn nào lại không nhớ? Dường như bị cáo có vấn đề gì đó trong việc đấu tranh tư tưởng nên không nói ra”, thẩm phán Trương Việt Toàn đặt vấn đề.
Nghe vậy bị cáo Sơn đã trả lời, nếu khai cụ thể không ảnh hưởng đến ai, không ảnh hưởng đến môi trường chung bị cáo sẽ nói, tuy nhiên không thể kể hết được.
bị cáo Sơn khai, có lần đi tháp tùng Đoàn công tác của một cố lãnh đạo, chuyến đi đó bị cáo chi 500 triệu đồng để xây dựng tượng đài… bị cáo Sơn kể thêm một số chuyến đi thăm hỏi và từ thiện với đồng bào lũ lụt, có chuyến tài trợ 600 triệu đồng, có chuyến 300 triệu đồng…
Sau khi nghe Nguyễn Xuân Sơn trình bày, thẩm phán Trương Việt Toàn nói: “Nếu hạch toán hết khoản chi trên thì thấy bị cáo cũng không dùng hết hơn 69 tỷ đồng đã nhận từ chỗ của Hà Văn Thắm?”.
Thẩm phán Toàn nói thêm, Hội đồng xét xử sẽ cho bị cáo viết ra giấy để cụ thể. bị cáo Sơn vẫn điệp khúc: Sẽ trình bày tại tòa một cách công khai, minh bạch nhưng bị cáo không nhớ bao nhiêu lần đưa tiền, đưa cho những ai từ khoản hơn 69 tỷ đồng đã nhận. Có mặt tại tòa, ông Ninh Văn Quỳnh đã phủ nhận việc nhận tiền từ Nguyễn Xuân Sơn.
Có một chi tiết rất đáng chú ý được Hội đồng xét xử chỉ ra là cũng trong thời điểm trên bị cáo Nguyễn Xuân Sơn có khoảng 50 tỷ đồng gửi tiết kiệm. Nghe Tòa hỏi nguồn tiền ở đâu, sao nhiều thế, bị cáo Sơn chỉ trả lời chung chung là bị cáo có những khoản đầu tư ở nhiều chỗ khi rút vốn về mới có khoản tiền đó.
