Theo nhận định của kiểm sát viên giữ quyền công tố tại toà, sự cố sụt đổ kè, phần tượng đài hoen gỉ, xuống cấp nghiêm trọng là do các bị cáo trong quá trình thi công xây dựng đã cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về trình tự, thủ tục, lập, thẩm định báo cáo nghiên cứu khả thi, Thiết kế kỹ thuật - Tổng dự toán dự án xây dựng, thẩm định dự toán phần mỹ thuật, đề nghị chỉ định thầu và ký các hợp đồng kinh tế.

Bên cạnh đó, khi ký tờ trình đề nghị chỉ định thầu, các bị cáo chỉ dựa vào căn cứ vào giới thiệu của Bộ Văn hoá Thông tin, đơn xin nhận thầu của Cty Mỹ thuật Trung ương, không thẩm định kiểm tra về kinh nghiệm, năng lực, điều kiện kỹ thuật, chuyên môn tài chính… của nhà thầu.

Theo kết quả giám định của viện khoa học hình sự (Bộ Công an), số lượng đồng bị thiếu hụt so với dự toán ban đầu gần 100 tấn (khoảng 50% khối lượng bị rút ruột).

Trong phần thẩm vấn, bị cáo Lương Phượng Các và Lê Văn Viễn (bị xét xử về các tội danh Cố ý làm trái, tham ô tài sản, nhận hối lộ) cho rằng mình bị oan.

Bị cáo Các lý giải,  tại thời điểm xảy ra vụ án, bị cáo này mới được bổ nhiệm làm Giám đốc ban quản lý dự án, bản thân không có trình độ chuyên môn, không đủ tiêu chuẩn… Mọi việc dự thảo, quy chế, thực hiện về chuyên môn đều do cấp phó là bị cáo Viễn trực tiếp điều hành.