Theo điều tra, khoảng 19h30 ngày 28-12-2023, Công an huyện Thanh Oai bắt quả tang Trần Thị Mai về hành vi "Mua bán trái phép chất m‌a tú‌y". Vật chứng thu giữ được hơn 47 gam ketamine và methamphetamine, hơn 0,7 gam MDMA, cùng nhiều tài liệu liên quan.

Tại cơ quan điều tra, Mai khai nhận tối 27-12-2023, cô ta nhận điện thoại của Lê Ánh Dương, sinh năm 1987, trú ở huyện Thanh Oai, đặt mua 67 triệu đồng tiền m‌a tú‌y. Hai bên thống nhất sẽ mang m‌a tú‌y tới quán karaoke ở xã Cao Dương, huyện Thanh Oai giao dịch.

Sau khi Dương chuyển 10 triệu đồng, Mai đã liên lạc với đối tượng Hào, hỏi mua 65 triệu đồng m‌a tú‌y và Hào đồng ý.

Chiều 28-12-2023, sau khi Mai đặt cọc 10 triệu đồng, Hào thuê vận chuyển "hàng" được giấu trong chiếc chảo đựng trong hộp giấy. Khoảng 18h cùng ngày, Mai cùng với Trương Đăng Dũng, sinh năm 1990, trú tại huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên thuê xe taxi đi đến quán karaoke của Dương ở xã Cao Dương…

Tại đây, Mai đưa m‌a tú‌y cho Dương kiểm tra. Quá trình này, Dương nói với Mai rằng m‌a tú‌y không "phê" nên không lấy m‌a tú‌y nữa. Sau đó, Dương chỉ lấy 100 viên m‌a tú‌y "kẹo", cất đi 98 viên, cho Mai 2 viên.

Căn cứ vào lời khai của Mai, cơ quan công an đã triệu tập Lê Ánh Dương đến trụ sở làm việc. Dương khai nhận Mai đã vay tiền 99 triệu đồng của Dương để kinh doanh. Từ việc này nên Dương đã nhờ Mai mua m‌a tú‌y hộ để sử dụng.

Về đối tượng Hào, cơ quan điều tra xác định đó là Đàm Xuân Hào, sinh năm 1991, ở xã Lạc Đạo, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, đối tượng đanh bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên về hành vi "Tàng trữ trái phép chất m‌a tú‌y".

Tiến hành ghi lời khai của Hào, đối tượng khai nhận có quen biết với Mai nhưng không tham gia mua bán m‌a tú‌y với Mai. Số tiền 10 triệu đồng Mai chuyển khoản cho Hào là do anh ta nhờ Mai tìm nhân viên phục vụ quán hát và đưa tiền cho Mai. Song do không tìm được nên Mai đã chuyển khoản trả cho Hào số tiền trên...

Từ những lời khai thu thập được, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Hà Nội đã tập trung đấu tranh, làm rõ những mâu thuẫn trong lời khai của Mai. Quá trình điều tra Mai thừa nhận lời khai ban đầu của Mai về việc Dương hỏi mua m‌a tú‌y với giá 67 triệu đồng là lời khai sai sự thật. Mai có vay tiền của Dương để kinh doanh chứ không phải là tiền mua bán m‌a tú‌y.

Căn cứ vào các tài liệu thu thập được, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Hà Nội đã ra quyết định xử lý hành chính đối với Dương về hành vi "Sử dụng trái phép chất m‌a tú‌y". Đối với Hào, quá trình xác minh có việc Mai chuyển khoản 10 triệu đồng cho Hào nhưng nội dung chuyển khoản Mai ghi là "cọc xe", Hào khai đó là tiền Mai trả cho Hào…, chưa đủ căn cứ để xử lý Hào về hành vi "Mua bán trái phép chất m‌a tú‌y".

Căn cứ các lời khai nhận tội của bị can và các tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Hà Nội đã làm rõ hành vi phạm tội của Mai...