U-22 Thái Lan không chấp nhận bàn thua thứ hai, Indonesia phản pháo bằng luật

Sky Nguyen nguồn bình luận 999
A- A A+
HLV U-22 Thái Lan Issara Sritaro cho rằng bàn thắng thứ hai của Indonesia lẽ ra phải không được công nhận. Truyền thông Indonesia lập tức dẫn luật IFAB ra để phản pháo.
U-22 Thái Lan không chấp nhận bàn thua thứ hai, Indonesia phản pháo bằng luật
HLV Issara Sritaro của U-22 Thái Lan không phục quyết định của trọng tài. ẢNH: ANH PHƯƠNG

Đêm qua (16-5), U-22 Indonesia đã xuất sắc đánh bại Thái Lan với tỉ số 5-2 sau hai hiệp phụ để giành chiếc HCV SEA Games 32 danh giá môn bóng đá nam. Đây là trận đấu cực kỳ hấp dẫn, kịch tính nhưng cũng đầy B.L.

U-22 Indonesia vươn lên dẫn Thái Lan 2-0 sau hiệp 1 nhưng bị đối thủ san bằng cách biệt trong hiệp 2 khiến hai đội kéo vào hiệp phụ. Tại đây, Indonesia với lợi thế chơi hơn 3 người đã ghi thêm 3 bàn để giành chiến thắng chung cuộc 5-2.

Vào thời điểm Thái Lan gỡ hòa 2-2 ở phút bù giờ cuối cùng hiệp hai và bàn nâng tỉ số lên 3-2 của Indonesia ngay đầu hiệp phụ thứ nhất, cầu thủ và lãnh đạo hai đội đã lao vào nhau ẩu đả. Trọng tài đã rút ra tổng cộng 7 thẻ đỏ và 12 thẻ trong suốt trận đấu. Trong đó, ở tình huống ẩu đả, trọng tài rút 2 thẻ đỏ cho 2 cầu thủ của Thái Lan và Indonesia vẫn còn thi đấu trên sân.

Ngoài điểm nhấn là những tình huống B.L, cho rằng bàn thắng thứ hai của U-22 Indonesia là không hợp lệ, HLV Issara Sritaro của U-22 Thái Lan bất bình lên tiếng sau trận đấu: “Thua 0-10 không sao nhưng chúng ta không chấp nhận bị thủng lưới như vậy!”

Là một ông lớn của Đông Nam Á ở SEA Games, nhưng Thái Lan đã bất lực trước U-22 Indonesia, nhất là sau hiệp phụ. Thái Lan thua với tỷ số đáng tiếc 2-5. Trả lời tờ Khaosod của Thái Lan, Issara Sritaro khẳng định ông không chấp nhận bàn thắng thứ 2 của Indonesia với pha lập công của Ramadhan Sananta. Ông đặt câu hỏi về tính hợp lệ của bàn thắng thứ hai của Sananta.

"Là HLV bóng đá, thua 0-7, thậm chí 0-10 cũng chấp nhận được. Nhưng để thủng lưới theo cách này chúng tôi không chấp nhận. Chúng tôi đã yêu cầu trọng tài làm rõ nhưng bàn thắng đã được công nhận”, HLV Issara Sritaro U-22 Thái Lan nói.

Ramadhan Sananta ghi cả hai bàn thắng đầu tiên cho Indonesia. ẢNH: ANH PHƯƠNG

Đó là tình huống Witan Sulaeman nằm sân đau đớn sau pha va chạm với cầu thủ Thái Lan trong vòng cấm. Đây là tình huống cực kỳ nhạ‌y cả‌m khi cầu thủ Thái Lan ngã trong vòng cấm sau va chạm với Witan Sulaeman nhưng trọng tài cho trận đấu tiếp tục.

Khi bóng nằm trong chân cầu thủ Thái Lan còn Sulaeman vẫn nằm sân, trọng tài đã cắt còi để các bác sĩ vào sân chăm sóc cho Sulaeman. Trọng tài sau đó thả bóng cho Rizky Ridho.

Hậu vệ của U-22 Indonesia này đá bóng mạnh lên trên để rồi Ramadhan Sananta đoạt được bóng tâng bóng qua đầu thủ môn Thái Lan ghi bàn nâng tỉ số lên 2-0 khi thời gian bù giờ của hiệp 1 đã hết. Các cầu thủ Thái Lan dường như nghĩ rằng Indonesia sẽ chơi fai-play trả bóng lại cho mình nên phòng ngự có phần hời hợt và phải trả giá.

Và tờ Bola (Indonesia) lập tức phản pháo khi dẫn luật của tổ chức International Football as‌sociation Board (IFAB) để khẳng định bàn thắng của đội nhà là hoàn toàn hợp lệ. IFAB là tổ chức đưa ra luật bóng đá và được LĐBĐ thế giới (FIFA) công nhận.

Hai đội đã tạo nên trận cầu cống hiến nhưng cũng đầy B.L. ẢNH: ANH PHƯƠNG

Tờ Bola viết: “Điều thứ 8 trong Luật của IFAB viết rằng bàn thắng được tạo ra từ tình huống trọng tài thả bóng có thể được xem là bàn thắng hợp lệ. Tuy nhiên, điều kiện là bóng phải được chạm hai lần thì bàn thắng mới được coi là hợp lệ.

Trong tình huống ghi bàn thứ hai của Sananta, có hai cầu thủ Indonesia chạm vào bóng. Pha chạm bóng đầu tiên là cú đá mạnh lên phía trên của Rizky Ridho, trong khi pha chạm bóng thứ hai đến từ cú dứt điểm ghi bàn của Sananta. Như vậy bàn thắng đã thỏ‌a mã‌n đủ các yếu tố để được “hợp pháp hóa thành bàn thắng” theo Luật bóng đá”.

Nguồn Tin:
Video và Bài nổi bật