Ngày 16.8.2019, VKSND TP Vinh đã có Quyết định số 34, phê chuẩn Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Thanh Trung (sinh năm 1993, trú tại phường Lê Mao, TP Vinh) để điều tra về hành vi mu‌ּa dâ‌ּm người dưới 1‌8 tuổ‌i.

Qua điều tra, cơ quan công an xác định Trần Thị Thúy An sinh ngày 7.8.2003 ở Hậu Giang. Điều đáng nói là Trần Thị Thúy An bị Nguyễn Thanh Trung tố cáo cùng với 2 người khách có hành vi xâ‌ּm hạ‌ּi con gái 6 tuổi là bé N.B.T

Theo báo Bảo vệ Pháp Luật, trước khi xảy ra vụ việc, Nguyễn Thanh Trung có hành vi mu‌ּa dâ‌ּm nhiều lần với Trần Thị Thúy An. Thời điểm đó, Trần Thị Thúy An chưa đủ 16 tuổi.

Xem Video: Xác minh thông tin bé gái 6 tuổi bị xâ‌ּm hạ‌ּi

//

Trước đây, Nguyễn Thanh Trung nói Trần Thị Thúy An sinh năm 1998 (tức 21 tuổi), là bạn gái của anh và từng làm nhân viên má‌t x‌a ở khách sạn Lam Giang. Vì vậy, thông tin Trần Thị Thúy An sinh năm 2003 và B.hoa nhiều lần cho anh Nguyễn Thanh Trung khiến nhiều người bất ngờ.

Nhận thông tin từ cơ quan công an, Facebooker Đặng Như Quỳnh cho biết Trần Thị Thúy An sinh năm 2003 nhưng đi làm giả giấy tờ và CMND sinh năm 1998.

“Cách đây 3 ngày, khi đối chất thì An quay ra tố ngược và chứng minh thời điểm quan hệ tại Lam Giang khi sự việc xảy ra là dưới 16 tuổi, chứng minh được năm thật thì Trung vô tình bị án thôi”, anh Đặng Như Quỳnh chia sẻ thêm.

Nếu vậy thì cả phía khách sạn Lam Giang và anh Nguyễn Thanh Trung đều bị Trần Thị Thúy An nói dối về tuổi.

Theo Facebooker Hoàng Nguyên Vũ, nếu vậy thì Trần Thị Thúy An quá kinh khủng, phải bị bắt vì hành vi giả mạo giấy tờ và B.hoa, còn nơi thuê An làm nhân viên má‌t x‌a nữa cũng phải chịu trách nhiệm.

“Nếu vậy thì Trung bị lừa chứ sao lại bắt anh ta? Chuyện gì ra chuyện đó chứ”, Facebooker Hoàng Nguyên Vũ đặt câu hỏi.

Nhiều người đoán do bị Nguyễn Thanh Trung tố đưa bé N.B.T vào khách sạn cho yê‌u râ‌u xan‌h hiế‌ּp dâ‌ּm nên Trần Thị Thúy An khai ngược với công an rằng anh ta mu‌ּa dâ‌ּm mình nhiều lần.

Vài người thắc mắc Trần Thị Thúy An có B.hoa cho riêng anh Nguyễn Thanh Trung hay nhiều người khác? Những người từng mu‌ּa dâ‌ּm An có bị tạm giữ như anh Trung vì không biết tuổi thật của cô gái này?

Trần Thị Thúy An bất ngờ khai B.hoa nhiều lần cho anh Nguyễn Thanh Trung sau khi bị tố đưa bé N.B.T vào khách sạn cho yê‌u râ‌u xan‌h hiế‌ּp dâ‌ּm.

Facebooker Hoàng Nguyễn Vũ đặt câu hỏi: "An giả tuổi mình để đi B.hoa, đưa bạ‌n tìn‌h vào tù. Vậy còn việc gì cô ấy còn không dám làm? và đăng status dài phân tích về chuyện trên:

Có thể cơ quan chức năng bắt Nguyễn Thanh Trung trong trường hợp này để phục vụ việc điều tra con trai anh bị xâ‌ּm hạ‌ּi. Cũng có thể có những bí mật điều tra khác tuỳ theo độ phức tạp của vụ án mà cơ quan chức năng đang trong quá trình điều tra.

Theo thông tin trên các báo tính đến thời điểm này, việc bắt cha đứa bé vì tội mu‌ּa dâ‌ּm người dưới 1‌8 tuổ‌i, vẫn có rất ít thông tin. Một thông tin quan trọng nhất là Nguyễn Thanh Trung có biết cô An dưới 1‌8 tuổ‌i hay không?

Xem Video: Bé gái 11 tuổi mang thai hơn 7 tháng nghi bị hiế‌ּp dâ‌ּm

//

Tội mu‌ּa dâ‌ּm người dưới 18 tuổi được quy định tại Điều 329 Bộ luật Hình Sự 2015 như sau:

1. Người nào đủ 1‌8 tuổ‌i trở lên mu‌ּa dâ‌ּm người dưới 1‌8 tuổ‌i trừ trường hợp quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 của Bộ luật này thì bị phạt tù từ 1 năm đến 5 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 3 năm đến 7 năm:

a) mu‌ּa dâ‌ּm 2 lần trở lên;

b) mu‌ּa dâ‌ּm người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi;

c) Gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương c‌ơ th‌ể từ 31% đến 60%.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) Phạm tội 2 lần trở lên đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi;

b) Gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương c‌ơ th‌ể 61% trở lên.

4. Người phạm tội còn bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

Theo đó, mu‌ּa dâ‌ּm người dưới 18 tuổi, được hiểu là hành vi của người phạm tội dùng tiền hoặc lợi ích vật chất khác trả cho người B.hoa là người chưa thành niên để được gia‌ּo cấ‌ּu.

Các yếu tố cấu thành tội mu‌ּa dâ‌ּm người dưới 18 tuổi:

Mặt khách quan:

Mặt khách quan của tội này có một trong các dấu hiệu sau: Có hành vi dùng tiền hoặc lợi ích vật chất khác để trả cho người chưa thành niên để được gia‌ּo cấ‌ּu với người đó.

Việc đồng ý gia‌ּo cấ‌ּu của người chưa thành niên phải gắn liền với sự thỏa thuận họ sẽ nhận tiền hoặc lợi ích vật chất khác. Nếu thiếu yếu tố vật chất có tính trao đổi nêu trên thì sự đồng ý gia‌ּo cấ‌ּu của người bị hại chưa thành niên sẽ thuần túy là thuận tình gia‌ּo cấ‌ּu.

Trong trường hợp này, người thực hiện hành vi gia‌ּo cấ‌ּu với người chưa thành niên sẽ phải chịu trách nhiệm Hình Sự về tội gia‌ּo cấ‌ּu với trẻ em nếu bị hại từ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.

Khách thể:

Hành vi nêu trên xâm phạm đến trật tự xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến đạo đức, thuần phong mỹ tục và ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của người chưa thành niên

Mặt chủ quan:

Người phạm tội thực hiện tội phạm này với lỗi cố ý. Người phạm tội phải biết rõ người B.hoa chưa thành niên từ đủ 13 tuổi đến dưới 1‌8 tuổ‌i nhưng vẫn mua thì mới phải chịu trách nhiệm Hình Sự về tội này.

Nếu căn cứ theo thông tin hiện tại thì chúng ta có thể hiểu:

1. An đã làm giả giấy tờ sinh năm 1998 để được đi làm nghề hết sức nhạ‌y cả‌m là má‌t x‌a. Tôi tin rằng, các cơ sở má‌t x‌a, chẳng nơi nào dám đủ dũng cảm để nhận cô gái chưa tròn 16 tuổi đi làm cái công việc đó.

Trong trường hợp này, An là kẻ lừa đảo, làm giả giấy tờ, cũng đồng nghĩa với việc Trung đã bịAN lừa về mặt tuổi tác. Tức là Trung không hề biết An dưới 16 tuổi. Như vậy, Trung phạm tội do vô ý chứ không phải cố ý. Chiếu theo khoản b của điều 1, Trung không phải chịu trách nhiệm Hình Sự.

2. Một cô gái giả tuổi mình để đi B.hoa, rồi quay ngoắt lại tố cáo kẻ mu‌ּa dâ‌ּm khi cần, chắc chắn không phải dạng vừa rồi. Vậy nếu Trung bị bắt thì chắc chắn phải bắt cả những kẻ đã thuê An làm nghề này, cũng như các khách sạn nơi An hành nghề, mới đảm bảo tính công minh của Pháp Luật.

3.Vụ án càng ngày càng hay, tôi không có ý kiến về công tác điều tra. Tôi chỉ thấy rằng, An từ cô cô gái bí ẩn, đang hiện nguyên hình là kẻ ghê gớm đến mức nào.

4. Có thể Nguyễn Thành Trung phạm những tội khác trong cuộc sống. Không loại trừ liên quan đến vụ án nhiền góc khuất này mà từng bước chúng ta sẽ được rõ. Nhưng chuyện gì ra chuyện đó, chuyện bị bắt vì mu‌ּa dâ‌ּm thì hơi lạ.

Những hình ảnh đau đớn của cháu bé, những lời tự bạch của bác sĩ khám cho bé, vẫn là một dấu hỏi nhức nhối về lương tri, mà cơ quan điều tra cần sớm có câu trả lời.