Theo tin tức nhận được, ngày 16/10, viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã chuyển toàn bộ hồ sơ và cáo trạng vụ án chết người xảy ra tại thẩm mỹ viện Cát Tường sang Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội thụ lý, nghiên cứu và đưa ra xét xử trong thời gian tới.

Trước đó, ngày 15/10, VKSND Hà Nội đã ra cáo trạng thay thế cáo trạng số 110/VKS-P1A ngày 18/2. Theo đó, bị can Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh bị truy tố về tội Xâm phạm th‌i th‌ể, mồ mả, hài cốt; Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác; Trộm cắp tài sản.

Theo tin tức trên TTXVN: Trước đó, viện Kiểm sát cũng đã tống đạt bản cáo trạng tới 2 bị can đang bị tạm giam.

Phó viện trưởng viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội Đào Thịnh Cường cho biết trong bản cáo trạng ký ngày 15/10 về vụ án chết người xảy ra tại thẩm mỹ viện Cát Tường vẫn truy tố 2 bị can là Nguyễn Mạnh Tường (Giám đốc thẩm mỹ viện Cát Tường) và Đào Quang Khánh (Nhân viên bảo vệ của thẩm mỹ viện Cát Tường). Tuy nhiên, so với bản cáo trạng trước, bản cáo trạng mới này có sự điều chỉnh điều khoản của tội danh truy tố bị can Tường ở khung hình phạt cao hơn.

Cụ thể, cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Mạnh Tường về tội “Xâm phạm th‌i th‌ể, mồ mả, hài cốt” theo quy định tại Điều 246, khoản 2 và “Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” theo điều 242, khoản 3 - Bộ luật Hình Sự.

Ở tội danh “Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”, lúc trước bị can Tường bị truy tố tại khoản 1 (có khung hình phạt từ 1-5 năm) thì nay bị truy tố tại khoản 3 (có khung hình phạt từ 7-15 năm).

Riêng bị can Đào Quang Khánh vẫn bị truy tố về 2 tội danh giống như bản cáo trạng trước, gồm tội “Xâm phạm th‌i th‌ể, mồ mả, hài cốt” theo quy định tại Điều 246, khoản 2 và tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 138, khoản 1 - Bộ luật Hình Sự.

Bản cáo trạng cũng xác định, do có hành vi ngăn cản chồng ném xác nạn nhân nên Nguyễn Thị Hằng được xác định không phạm tội.

Đối với một số nhân viên trung tâm thẩm mỹ tham gia phụ giúp Tường phẫu thuật thẩm mỹ gây nên cái chết của chị Huyền là tội phạm thực hiện với lỗi vô ý nên không có căn cứ xử lý đồng phạm.

Đối với bác sĩ Nguyễn Quang Thành được Tường gọi đến giúp cấp cứu chị Huyền nhưng nạn nhân t‌ử von‌g, cơ quan điều tra xác định bác sĩ Thành biết sự việc nhưng không tố cáo với cơ quan điều tra. Tuy nhiên, hành vi này không cấu thành tội danh nên cơ quan điều tra không xử lý Hình Sự.

Chưa xác định được nguyên nhân chết của chị Huyền

Theo báo Tri Thức trực tuyến: Luật sư Nguyễn Anh Thơm (bào chữa cho bị can Khánh) cho biết, quá trình điều tra theo quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung của TAND TP. Hà Nội, Cơ quan điều tra CATP Hà Nội đã tiếp tục huy động nhiều lực lượng (CSGT đường thủy, CSĐT...) truy tìm th‌i th‌ể chị Huyền và bằng nhiều biện pháp liên tục trong nhiều tháng trên địa bàn của Hà Nội và các tỉnh lân cận.

Trung tuần tháng 7/2014, người dân phát hiện th‌i th‌ể chị Huyền nổi ven sông Hồng thuộc thôn Trung Quang, xã Văn Đức, huyện Gia Lâm, Hà Nội, trong tình trạng phân hủy thối rữa thiếu đầu, mất cẳng tay và bàn tay, bàn chân…

Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lâm đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm t‌ử th‌i và ra quyết định trưng cầu giám định nguyên nhân chết và xác định gien nhằm xác định tung tích nạn nhân.

Theo đó, các cơ quan chuyên môn đã xác định người nữ giới trôi trên sông Hồng phát hiện ngày 18/7 là con ruột của ông Lê Văn Viễn và bà Nguyễn Thị Hiền (với xác suất gần như chính xác tuyệt đối).

Do thời gian chết của nạn nhân trên 8 tháng và phần còn lại của t‌ử th‌i trong giai đoạn phân hủy mạnh nên không có đủ cơ sở xác định nguyên nhân chết của nạn nhân.

Cơ quan chuyên môn xác định không đủ cơ sở xác định việc thiếu các phần, bộ phận c‌ơ th‌ể chị Lê Thị Thanh Huyền là do quá trình phân hủy hay tác động. Không đủ cơ sở xác định chị Huyền chết trên cạn hay dưới nước.

Về các mẫu dạng mảng, khối, cục màu xám trắng bám dính ở ống quần gửi đi giám định có thành phần là các hạt cát (các hạt khoáng vật chủ yếu là thạch anh và các hạt khoáng vật khác có kích thước 0,1 mm-1mm) và các chất hữu cơ là các chất béo, các Este, các axit béo. Không đủ điều kiện xác định sự kết bám dính và sự hình thành của các mẫu dạng mảnh, khối cục màu xám trắng gửi giám định trên quần nạn nhân. Ngoài các mẫu dạng mảnh, khối, cục màu xám trắng gửi đi giám định trên quần nạn nhân không tìm thấy loại vật liệu nào khác.

Kết quả điều tra đến nay chưa xác định được nguyên nhân chết của chị Huyền. Việc tìm thấy th‌i th‌ể nạn chỉ là một trong các chứng cứ chứng minh chị Huyền đã chết.

Do đó, VKSND Hà Nội tiếp tục truy tố bị can Nguyễn Mạnh Tường về hành vi Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác theo khoản 3 điều 242 BLHS và hành vi Xâm phạm th‌i th‌ể mồ mả, hài cốt” theo khoản 2 điều 246 BLHS. Cộng 2 tội danh trên, giám đốc TMV Cát Tường sẽ đối diện mức án cao nhất là 20 năm tù.