Tòa phúc thẩm nhận định bị cáo không thừa nhận hành vi, luôn chối tội, chủ yếu đổ lỗi cho bị hại và có thái độ thách thức HĐXX. hành vi của bị cáo không chỉ gây xôn xao dư luận quận Ô Môn mà trên toàn TP. Sau khi vụ án xử sơ thẩm, VKSND TP nhận được nhiều điện thoại, đơn thư của người dân phản ánh không tốt về hành vi của bị cáo…

Trên cơ sở đó, hội đồng xét xử đã chấp nhận kháng nghị của VKSND quận Ô Môn, tăng hình phạt đối với bị cáo Hoàng từ 2 năm tù (án treo) thành 4 năm tù giam về tội cưỡ‌ּng dâ‌ּm.

Theo hồ sơ vụ án, lợi dụng em L.T.K.L. (học sinh lớp 10, học môn công nghệ mà Hoàng đang dạy) bị điểm kém nên Hoàng đã dụ dỗ, hứa hẹn cho em L. điểm cao để quan hệ tìn‌ּh dụ‌ּc với L.

Hoàng đã sửa điểm bài kiểm tra 15 phút của L. từ 3 điểm thành 8 điểm trong sổ cái, bài kiểm tra 45 phút của L. được 9 điểm bị Hoàng trừ 3 điểm (do quay bài của bạn) còn 6 điểm nhưng Hoàng vào sổ vẫn 9 điểm.

Ngày 23-10-2013, trong giờ làm bài kiểm tra 45 phút, khi L. lên nộp bài kiểm tra thì Hoàng hẹn L. “14g chiều lên gặp thầy!”.

Buổi chiều L. lên gặp thì Hoàng hẹn L. ra nhà vệ sinh của giáo viên nam và ôm, hôn...

Đến ngày 26-10-2013, Hoàng lại hẹn L. đến nhà vệ sinh giáo viên nam của trường và đã thực hiện xong hành vi quan hệ tìn‌ּh dụ‌ּc với L.

Đến ngày 8-11, L. viết tường trình sự việc Hoàng đã có hành vi dụ dỗ L. để quan hệ rồi photo một bản gửi cho Hoàng. Việc này bị gia đình phát hiện nên đã trình báo công an.

Tuy nhiên, khi cơ quan điều tra đang thụ lý hồ sơ thì ngày 27-12-2013, cha của em L. đã tự nguyện rút đơn khiếu nại, xin miễn trách nhiệm Hình Sự cho Hoàng vì Hoàng đã bồi thường danh dự, nhân phẩm cho em L. với số tiền 70 triệu đồng.

Tuy nhiên, qua xem xét hồ sơ vụ án, viện KSND và Cơ quan CSĐT Công an TP.Cần Thơ xác định, dù đang học lớp 10, nhưng em L. sinh năm 1996.

Tại thời điểm Hoàng thực hiện hành vi cưỡ‌ּng dâ‌ּm, em L. chưa đủ 1‌8 tuổ‌i nên đã các cơ quan chức năng yêu cầu Công an quận Ô Môn tiếp tục điều tra, xử lý hành vi của Hoàng đúng theo quy định của Pháp Luật.

Ngày 31-7-2014, TAND quận Ô Môn (TP.Cần Thơ) đã mở xử sơ thẩm và chỉ tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hoàng 2 năm tù và cho hưởng án treo về tội cưỡ‌ּng dâ‌ּm.

Cho rằng mức án trên quá nhẹ, không đủ sức răn đe, viện KSND quận Ô Môn đã quyết định kháng nghị bản án, đề nghị cấp phúc thẩm xử tăng hình phạt đối với Hoàng.