Trước đây, do có 13 đội tham dự nên luôn có 1 đội nghỉ vòng đấu. Nhưng nay, sau khi V.Ninh Bình dừng bước, lịch thi đấu sẽ “tròn trịa” hơn khi không có đội nghỉ vòng.

Hoan hỉ nhất chính là HAGL, vốn “khóc ròng” từ đầu mùa khi bị nghỉ ở lượt trận cuối. Nhưng vấn đề chính lúc này là chuyện có xuống hạng hay không? Trong phát biểu mới đây, Phó TGĐ VPF Phạm Phú Hòa có nhận xét là giải vẫn có đội xuống hạng chứ không như mùa trước. Bởi nếu như vậy, giải sẽ không còn tính hấp dẫn. Dĩ nhiên mọi chuyện còn phụ thuộc vào buổi họp hôm nay của VPF với đại diện các đội bóng.

Trong một ý kiến khác, ông Cao Văn Chóng, TGĐ CLB B.Bình Dương cho biết: “Dứt khoát phải có đội xuống hạng để đảm bảo tính cạnh tranh, hấp dẫn của giải. Tôi nghĩ đẹp nhất là 2 suất xuống hạng (hoặc 1 suất xuống hạng trực tiếp & 1 suất play-off)”.

Theo ông Chóng, nếu không có đội xuống hạng, giải sẽ mất tính cạnh tranh cũng như khó kiểm soát được tiêu cực ở cuộc đua vô địch. “Với B.Bình Dương, cái gì là quy chế thì chấp nhận, sẵn sàng mất 3 điểm do V.Ninh Bình bỏ giải. Nhưng đề nghị BTC giải phải xử lý nghiêm để tránh lặp lại ở các mùa sau. Chứ vị nể nhau mãi và không có chế tài thì tình hình bỏ giải sẽ còn diễn ra dài dài, ảnh hưởng đến các địa phương làm bóng đá nghiêm túc. Nhất là không thể lừa dối khán giả, người hâm mộ được”, ông Chóng nói.

Những ý kiến khác liên quan đến việc chế tài đội V.Ninh Bình, một số HLV nêu ý kiến về việc CLB Ninh Bình không thể vô can trong việc này khi có số lượng rất lớn cầu thủ tham gia cá cược thì không thể đứng ngoài trách nhiệm. Theo quy chế thì ngoài việc đánh tụt hạng và phạt tiền đã có, CLB bỏ giải còn phải bồi thường chi phí tổ chức cũng như các chi phí khác liên quan đến trận đấu bị hủy.