Từ sáng sớm, Trung tâm văn hóa tỉnh Đồng Nai (rạp hát Nam Hà cũ), nằm giao lộ Biên Hùng (giữa các đường 30/4 - quốc lộ 1 - Hưng Đạo Vương), nơi diễn ra phiên tòa lưu động đã chật ních người.

Đội dân phòng cùng công an phường Quyết Thắng (thuộc TP Biên Hòa) phải làm việc vất vả để đảm bảo trật tự nơi này.

PV TP có mặt khi vị đại diện viện KSND TP Biên Hòa, giữ quyền công tố tại phiên tòa đang đọc cáo trạng luận tội Quảng Thị Kim Hoa. Chúng tôi đã rất khó khăn để chen chân vào vị trí gần Hội đồng xét xử (HĐXX) để ghi hình.

Bên ngoài và trong khán phòng, người dân theo dõi phiên tòa đông nghịt nhưng vẫn đảm bảo được trật tự. Mọi người lắng nghe công tố viên công bố cáo trạng.

Khung cảnh bên trong phiên tòa. Ảnh: Hữu Vinh

Đông đảo đại diện các cơ quan báo đài từ TPHCM, cũng như Đài phát thanh truyền hình Đồng Nai (đơn vị phát hiện sự kiện này và ghi hình với những bằng chứng sống động gây chấn động dư luận vừa qua), theo dõi phiên tòa. HĐXX cùng lực lượng cảnh sát bảo vệ tư pháp TP Biên Hòa tạo điều kiện thuận lợi và khá thoải mái cho các nhà báo tác nghiệp.

Đứng trước vành móng ngựa, bảo mẫu Hoa luôn nhắm nghiền mắt và cúi đầu như muốn nhìn nhận lỗi lầm của mình.

Dưới vị trí dành cho bị hại, có mặt bé Huỳnh Thị Mỹ Duyên cùng phụ huynh và đại diện của các em nhỏ khác.

Cháu Duyên cùng phụ huynh đại diện bị hại - Ảnh: Hữu Vinh

Theo cáo trạng do viện KSND TP Biên Hòa lập xác định, Quảng Thị Kim Hoa mở điểm giữ trẻ tại nhà (số 1/2 KP 3 phường Quyết Thắng, TP Biên Hòa) từ năm 2004, không xin phép cơ quan quản lý giáo dục. Nơi giữ trẻ là... hành lang nhà. Trẻ được giữ khoảng từ 1-6 tuổi và thường có 7-10 bé. Giá bà Hoa thu từ 300.000 - 600.000 đồng/cháu/tháng.

Tháng 11/2007, Phòng giáo dục TP Biên Hòa cùng UBND phường Quyết Thắng kiểm tra và yêu cầu bà Hoa phải thực hiện đúng theo quy định Bộ Giáo dục và đào tạo về cơ sở vật chất cũng như chăm sóc trẻ. Song, cơ sở này “lờ” đi và tiếp tục nhận giữ 9 cháu, với mức phí thu từ 600.000 - 1.000.000 đồng/trẻ/tháng.

Luật sư Gia Minh, đại diện cho bảo mẫu Quảng Thị Kim Hoa - Ảnh: Hữu Vinh

Hàng ngày bà Hoa cho các bé ăn trưa lúc 11h, ăn chiều lúc 16h. Đến bữa, bà Hoa đặt các bé lên ghế cao (30cm), ngồi trước mặt đút cơm, đặt phía dưới là cái thước và cái lược nhựa (mỗi cái dài 20cm) để... vụt vào đầu, mặt, miệng, vai nếu bé nào hay lười ăn hoặc khóc.

Ngoài hai cháu Phương Kiến Trung và Nguyễn Thị Huyền Trang tự ăn được, số cháu còn lại được bà Hoa đút ăn. Thường những đứa trẻ sau khi bị đánh, trên người các cháu có vết hằn đỏ, nhưng sau khi tắm rửa, những vết này mất đi nên cha mẹ các cháu không biết.

Tuy nhiên có trường hợp như cháu Phan Thành Đạt (2 tuổi) con chị Võ Thị Mỹ Phụng bị bà Hoa dùng ngón tay cái ấn mạnh vào môi trên, ngón tay trượt xuống làm rách môi. Khi mẹ cháu phát hiện thì “bảo mẫu” Hoa “lái” sang câu chuyện khác rằng, “cháu nghịch nên bị té”.

Giờ ăn cơm trưa ngày 12/1, trong giờ ăn, bà Hoa vừa đút cơm, vừa dùng thước nhựa đánh mạnh nhiều cái vào hai bên má của các cháu Phan Thành Đạt, Nguyễn Anh Kiệt, Phương Kiến Thành và chửi mắng các cháu. Các trẻ càng khóc thì bị “bảo mẫu” trút đòn roi càng nhiều.

Cũng giờ ăn trưa ngày 13/1, cháu Huỳnh Thị Mỹ Duyên, cũng bị “bảo mẫu” hành hạ chẳng khác nào mụ dì ghẻ trong chuyện cổ tích. Nghĩa là, cháu bị “bảo mẫu” dùng tay nắm tóc phía sau, giật ngửa mặt cháu Duyên lên và dùng cạnh tô nhựa đường kính 18cm, hất mạnh nhiều cái từ dưới lên trên vào cằm cháu Duyên.

Phối hợp cùng mẹ, hai con bà Hoa là Lâm Anh (20 tuổi) và Lâm Anh Thi (17 tuổi) cũng “ra đòn” không kém. Lâm Anh dùng tay ấn đầu cháu Nguyễn Anh Hào vào song sắt; Anh Thi vừa đút cơm, vừa dùng thước đánh vào chân các cháu.

Nhiều người quan tâm theo dõi phiên tòa không thể chen chân vào trong, đành phải đứng ngoài cửa ngó vào - Ảnh: Hữu Vinh

Tất cả hành động ấy đều bị nhóm phóng viên Đài phát thanh và truyền hình Đồng Nai ghi vào ống kính. Khi những hình ảnh này được phát công khai trên sóng truyền hình tỉnh này và đài truyền hình quốc gia phát lại, ai chứng kiến cũng phải phẫn nộ.

Quảng Thị Kim Hoa bị cơ quan tố tụng TP Biên Hòa xử lý hình sự ngay sau đó.

Theo kết quả điều tra, qua trưng cầu giám định pháp y, bé Duyên bị sưng nề đỉnh đầu phải không rõ hình, xây xát da gò má, xuất huyết góc ngoài kết mạc mắt, bầm tím đỉnh vai phải và trái. Rối loạn bệnh lý chưa biệt định sau chấn thương. Tỉ lệ thương tật toàn bộ 3%.

Bé Đạt quấy khóc nhiều, toàn thân phát ban đỏ, xây xát môi trên. Điện não đồ thể hiện có rối loạn bệnh lý chưa biệt định. Tỉ lệ thương tật toàn bộ 1%.

Bên ngoài phiên tòa xét xử bảo mẫu Quảng Thị Kim Hoa - Ảnh: Hữu Vinh

Với 125 bút lục ghi lời khai của bị cáo Quảng Thị Kim Hoa và các cá nhân có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan,viện KSND TP Biên Hòa truy tố bà Hoa ra toà, cáo buộc bà Hoa tội danh "Cố ý gây thương tích", ở khung hình phạt của điều 104 khoản 1, điểm d, Bộ Luật Hình sự: bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm!

Riêng hành vi của 2 con bà Hoa, do tính chất mức độ không lớn nên chỉ xử phạt hành chính.

Mặt khác, tham gia phiên toà lưu động này có 6 nhân chứng và gia đình người bị hại. Trước khi phiên tòa diễn ra, người nhà của bà Hoa đến TAND TP Biên Hòa nộp 1 triệu đồng tiền nhằm khắc phục hậu quả với bé Duyên. Gia đình bé này có yêu cầu phía bà Hoa thực hiện trách nhiệm dân sự đối với cháu, tức đòi bồi thường chi phí điều trị cho cháu bé 6,5 triệu đồng.

Sau phần đọc cáo trạng, Chủ tọa tiến hành thẩm vấn bị cáo bảo mẫu Kim Hoa. Hoa thành thật khai nhận như những gì mà cáo trạng cáo buộc. Về hành vi đánh đập các cháu, Hoa cho rằng do các bé ăn cơm chậm, vì muốn ăn nhanh nên bị cáo này có “nóng nảy” dùng đòn roi với các cháu….

Tiếp tục cập nhật….

Trân Nguyên