Làm loạn đòi cưới nữ sinh 17 tuổi

Kitty Nguyen nguồn bình luận 999
A- A A+
Yêu cô bé 17 tuổi, Cường đến thẳng nhà người yêu làm loạn đòi cưới khiến gia đình cô gái phải mời công an tới giải quyết. Từ đây Cường lộ rõ chân tướng là một tên cướp chuyên nghiệp.
Làm loạn đòi cưới nữ sinh 17 tuổi
Các bị cáo tại phiên toà

Sáng 23/3, TAND Hà Nội xét xử hai bị cáo Nguyễn Viết Cường (SN 1990, trú tại xã Tốt Động, huyện Chương Mỹ, Hà Nội) và Bùi Văn Tuấn (Tuấn kều, SN 1988, trú tại cụm 2 xã Vân Phúc, huyện Phúc Thọ, Hà Nội) về tội 'Cướp giật tài sản'.

Cả hai từng có 2 tiền án về tội trộm cắp tài sản.

Mới 14 tuổi, Cường đã bị quản thúc ở một cơ sở giáo dục. Năm 1‌8 tuổ‌i, cậu ta bị TAND quận Hoàn Kiếm tuyên phạt 3 tháng 5 ngày tù cũng về tội trộm cắp.

Ra tù, Cường sống phiêu dạt và kết thân với Bùi Văn Tuấn (24 tuổi, ở xã Vân Phúc, huyện Phúc Thọ, Hà Nội).

Đến khoảng tháng 6/2010, qua chat, Cường làm quen với cháu Nguyễn Như N. (SN 1995, trú tại Thái Thịnh, quận Đống Đa, Hà Nội). Sau một thời gian quen biết, ngày 30/11/2010, Cường đến nhà cháu Ngọc để đòi cưới cháu N. làm vợ.

Thấy vậy, chị Phạm Mai Anh, mẹ cháu Ngọc đã phải phân tích thiệt hơn cho Cường rằng: N. còn nhỏ tuổi, đang đi học, chưa đủ tuổi kết hôn...

Thế nhưng Cường không nghe và cố tình làm loạn, gây ầm ĩ khiến gia đình chị Mai Anh phải báo công an đưa Cường về trụ sở.

Tại cơ quan công an, Cường và Bùi Văn Tuấn lộ nguyên hình là hai tên cướp đã gây ra một số vụ cướp giật tài sản trên địa bàn quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

Theo lời khai của hai tên cướp, sáng ngày 18/11/2010, Cường rủ Tuấn đi cướp giật, Tuấn điều khiển xe máy Wave màu đen, tháo biển kiểm soát rồi đi lòng vòng để “tìm mồi”.

Đi đến đường Hàng Bông, thấy ông Kees Van Der Veer (SN 1947, quốc tịch Hà Lan) đi bộ, tay cầm máy ảnh Canon 450D, Tuấn điều khiển xe máy áp sát để Cường ngồi sau giật máy ảnh. Cả hai đem bán chiếc máy ảnh được 4,7 triệu đồng.

Đến trưa ngày 22/11/2010, Cường và Tuấn lại đi “tìm mồi”. Chúng đi đến phố Tràng Tiền, thấy bà Debra Baker (SN 1957, quốc tịch Australia), đang ngồi trên xe xích lô du lịch, tay cầm túi xách.

Tuấn điều khiển xe máy áp sát bà Baker để Cường giật túi xách. Bà Baker khai bị cướp giật 1 túi xách trị giá 150USD, trong túi có ví da màu đỏ trị giá 50 AUD, 1 ví da khác trị giá 100 AUD, 1 máy ảnh trị giá 120 AUD, 200 USD, 80 AUD và 1 triệu đồng, tổng trị giá tài sản bị cướp là 14,9 triệu đồng .

Ngoài hai vụ kể trên, Tuấn và Cường khai nhận cùng nhau gây ra 4 vụ cướp giật khác. Cơ quan điều tra xác định tổng giá trị tài sản Tuấn và Cường chiếm đoạt là 25,9 triệu đồng.

Tại tòa, Cường tỏ thái độ ngông nghênh, liên tục nhếch mép cười mà rằng: “Sở dĩ bị cáo đi cướp vì thấy xã hội nhiều người giàu quá, trong khi bị cáo lại không có tiền...”.

Vị chủ tọa hỏi Cường:

- Nghĩa là sau khi ra tù bị cáo lại tiếp tục phạm tội?

- bị cáo không nói trước được điều gì!

Được quyền nói lời sau cùng nhưng Cường không nói câu nào. Sau khi xem xét, HĐXX tuyên phạt Cường mức án 6 năm tù; bị cáo Tuấn nhận mức án 5 năm tù giam.

Nguồn Tin:
Video và Bài nổi bật