Trong những ngày qua, đi đến đâu chúng tôi cũng nghe mọi người bàn tán xôn xao vụ án nhà báo Hoàng Hùng bị thiêu chết. Ít ai bất ngờ trước thông tin bà Trần Thúy Liễu - vợ nạn nhân là hung thủ, bởi từ khi nhà báo Hoàng Hùng qua đời, từ các thông tin được đăng tải trên các báo, mạng Internet… đều đặt nghi vấn nghi can số 1 của vụ án này chính là vợ nạn nhân.

Trước áp lực của dư luận và của người thân trong gia đình, bà Trần Thúy Liễu đã phải ra đầu thú. Từ đây cũng giải toả được áp lực đối với Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Long An…

Ngay sau khi nhà báo Lê Hoàng Hùng bị đốt, công tác khám nghiệm hiện trường của lực lượng Công an tỉnh Long An lập tức được triển khai.

Bằng cặp mắt nhà nghề, các điều tra viên xác định ngay đây là hiện trường giả, không có dấu vết của hung thủ đột nhập từ bên ngoài vào gây án. Như vậy, kẻ thủ ác phải là người ở trong ngôi nhà của nạn nhân. Nhưng liệu kẻ gây án có lợi dụng sơ hở của gia chủ lẻn vào nhà ẩn nấp chờ đến đêm khuya gây án? Giả thiết ấy được đặt ra, song câu trả lời cũng đã quá rõ, chính sợi dây dù cột ở lan can một cách sơ sài ở tầng 1 đã chứng minh là không có khả năng này.

Và như vậy, tất nhiên, hướng điều tra tập trung vào bà Trần Thúy Liễu, vợ của nạn nhân. Vì vụ án đang trong quá trình điều tra, cơ quan Công an chưa thể cung cấp thông tin cho báo chí, song, từ nhiều nguồn tin khác nhau mà các phóng viên thu thập được đã đặt nhiều nghi vấn, chính xác hơn là "nói bóng nói gió" về kẻ đã đốt nhà báo Hoàng Hùng là vợ của nạn nhân nhưng cũng chỉ dừng ở mức độ "chờ cơ quan điều tra làm rõ".

Thông tin nghi vấn nhắm vào bà Liễu thật sự bùng nổ khi nhà báo Hoàng Hùng qua đời vào ngày 29/1/2011. Hằng ngày, trên các phương tiện thông tin đại chúng, mạng Internet… xuất hiện hàng loạt thông tin xung quanh việc bà Trần Thúy Liễu bị nợ nần do sang Campuchia đánh bạc; việc bà đòi bán nhà nhưng nhà báo Hoàng Hùng không đồng ý, rồi chuyện bà có quan hệ "trên mức bình thường" với người này, người nọ… và đặt thẳng nghi vấn bà Liễu có liên quan đến cái chết của nhà báo Hoàng Hùng.

Trước những thông tin như vậy thật sự là một áp lực cho cơ quan điều tra. Một cán bộ điều tra Phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an tỉnh Long An, bộc bạch: "Những người thân trong gia đình, bạn bè, lối xóm có người gặp trực tiếp, có người điện thoại nói với tôi sao Công an không bắt bà Liễu ngay mà còn chờ đợi gì nữa, chuyện đã rõ như ban ngày còn gì?! Tôi phải giải thích cho họ hiểu muốn bắt người phải có đầy đủ chứng cứ thuyết phục thì viện kiểm sát mới phê chuẩn, chứ đâu phải muốn bắt thì bắt".

Không chỉ có người dân thường mà ngay cả lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Long An cũng liên tục hối thúc Cơ quan CSĐT nhanh chóng tìm ra hung thủ để giải tỏa áp lực của dư luận.

Trước yêu cầu cấp bách đó, hầu hết các cán bộ, chiến sĩ trong Phòng CSĐT tội phạm về TTXH, Công an tỉnh Long An phải làm việc cật lực, kể cả trong những ngày Tết để sớm tìm ra hung thủ. Thời gian lúc này đối với Ban chuyên án cứ như dòng nước chảy xiết, bởi mỗi ngày trôi qua, lại có hàng tá thông tin, chẳng biết từ đâu mà xuất hiện nhan nhản trên khắp các mặt báo, mặc dù cơ quan Công an chưa cung cấp bất cứ thông tin nào.

"Những thông tin như thế này không chỉ gây khó khăn cho cơ quan điều tra mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến gia đình, họ hàng bà Trần Thúy Liễu, nhất là đối với hai đứa con của nhà báo Hoàng Hùng. Nếu chẳng may vì không chịu nổi búa rìu dư luận, bà Liễu và các con làm chuyện liều lĩnh thì…" - Người cán bộ điều tra nói trên ưu tư khi nhớ đến giai đoạn vừa qua, tức trước khi bà Liễu đến cơ quan Công an đầu thú.

Một ngày sau khi bà Liễu ra đầu thú, chúng tôi gặp Thượng tá Phạm Hữu Châu, Chánh Văn phòng Công an tỉnh Long An tại trụ sở. Ông Châu cho hay, mặc dù việc bắt bà Liễu chỉ còn là vấn đề thời gian nhưng khi bà Liễu ra đầu thú thì những người trong Ban chuyên án thở phào nhẹ nhõm vì rút ngắn được khá nhiều thời gian.

Tại cơ quan Công an, bà Liễu khai nhận chỉ một mình bà thực hiện tội ác, nguyên nhân xuất phát từ mâu thuẫn vợ chồng liên quan đến chuyện tiền nong. Thế nhưng có báo viết chắc như "đinh đóng cột" là "vụ án này có một đồng phạm và cơ quan điều tra sẽ bắt đối tượng này ngay trong ngày 21/2". Xem thông tin xong, cả Ban Giám đốc Công an tỉnh chỉ biết lắc đầu. Thượng tá Phạm Hữu Châu phân tích, viết như thế, nếu quá trình điều tra thật sự không có đồng phạm thì dư luận có thể cho rằng vụ án này cơ quan Công an đã bỏ sót người phạm tội?!

Về phía bạn đọc, sáng 24/2, anh Đức, một người dân ngụ ở quận 3, ngay sau khi đọc xong một số tờ báo cũng có ý kiến phàn nàn với tôi rằng, nội cái chuyện khởi tố bị can đối với bà Trần Thúy Liễu mà có báo nói viện kiểm sát đã phê chuẩn khởi tố bị can, bắt tạm giam bà Liễu 3 tháng; có báo thì lại khẳng định viện kiểm sát chưa phê chuẩn… nên người đọc chẳng biết đâu mà lần.

Đem những phàn nàn này trao đổi với một số đồng nghiệp đang theo dõi thông tin về vụ án nhà báo Hoàng Hùng bị thiêu chết thì họ đều tỏ ra khá bức xúc: "Vụ án nhà báo Hoàng Hùng bị đốt chết là một trong những thông tin "nóng" nhất hiện nay. Nhu cầu được biết về diễn tiến vụ án của bạn đọc thì cứ sôi sùng sục, trong khi đó cơ quan điều tra thì chưa cung cấp thông tin chính thức, vì vậy buộc lòng họ phải lùng sục để tìm nguồn thông tin. Mà thông tin không chính thức thì có lúc cũng… không chính xác!".

Từ đó, những người làm báo mong rằng, đối với những vụ án gây xôn xao dư luận, thông tin chi tiết thuộc về nghiệp vụ trong quá trình điều tra án thì cơ quan điều tra không cung cấp thông tin cho báo chí là lẽ đương nhiên, nhưng khi hung thủ ra đầu thú, bị bắt giữ, bị khởi tố bị can… thì cần cung cấp thông tin chính thức cho báo chí để đảm bảo thông tin không bị sai lệch như chúng tôi đã viện dẫn.