Tin liên quan
Israel tuyên bố sẽ tiếp tục tấn công Syria sau ‘Sự cố IL-20’, Nga cảnh báo cứng rắn
Sputnik ngày 23/9 đưa tin, Bộ Quốc phòng Nga cáo buộc Không quân Israel đã cung cấp thông tin sai lệch về khu vực mà các cuộc không kích sẽ diễn ra tại tỉnh Latakia, điều này là vi phạm thỏa thuận với Nga.
Tuy nhiên, ngay sau đó Israel đã bác bỏ cáo buộc của Nga, thậm chí Bộ trưởng Quốc phòng Israel Avigdor Lieberman còn tuyên bố mang tính thách thức là Tel Aviv sẽ không thay đổi chiến lược quân sự tại Syria.
“Chúng tôi đã hoạt động thận trọng và có trách nhiệm, sự cố chỉ xảy ra trong trường hợp không còn lựa chọn nào khác. Vì vậy sẽ không có gì thay đổi cả. Đây là chính sách của chúng tôi”, ông Lieberman khẳng định.
Nga phân tích lỗi của Israel trong Sự cố IL-20
Người đứng đầu quân đội nhà nước Do Thái nhấn mạnh: “Chúng tôi sẽ không để Syria trở thành một cơ sở quân sự của Iran chống lại Israel. Chúng tôi sẽ tiếp tục hành động và có mọi phương tiện cần thiết cũng như cơ hội để kết thúc việc này.
Theo Bộ trưởng Quốc phòng Israel, quân đội Israel hy vọng tiếp tục được duy trì kênh liên lạc thường xuyên với quân đội Nga ở Syria như 3 năm qua để tránh các xung đột tiềm ẩn giữa đôi bên.
“Toàn bộ sự việc đang được kiểm tra và kiểm soát. Chúng tôi có một cuộc đối thoại đang diễn ra. Bức tranh toàn cảnh và sự thật đều rõ ràng, do đó tôi nghĩ rằng tình hình sẽ được giải quyết”, Sputnik tường thuật.
Trước phản ứng của Tel Aviv, Moscow được cho là có thể sẽ thực hiện các bước cần thiết để ngăn chặn những vụ việc đáng tiếc xảy ra ở Syria và có đủ khả năng để đóng cửa không phận Syria đối với máy bay chiến đấu Israel.
Thượng nghị sĩ Nga Frants Klintsevich, thành viên Ủy ban Quốc phòng Thượng viện Quốc hội Nga đã kịch liệt lên án Israel và khẳng định Nga có đủ khả năng xua đổi Không quân Israel ra khỏi không phận Syria.
“Mục tiêu những đáp trả của Nga sẽ là nhằm loại bỏ bất kỳ khả năng xảy ra những vụ việc tương tự trong tương lai. Chúng tôi có đủ khả năng để đóng cửa hoàn toàn không phận Syria đối với Israel và đây là một trong những lựa chọn được xem xét”.
Nghị sĩ Nga thể hiện thái độ dứt khoái với Israel rằng Bộ Quốc phòng Nga đưa ra nhiều bằng chứng về vụ máy bay Il-20 bị bắn rơi và chính Israel đã gây ra thảm kịch. Điều này là không thể phủ nhận khi “mọi bằng chứng được phân tích kỹ càng”.
Nhà chính trị Nga còn chỉ trích mạnh mẽ Tel Aviv rằng danh sách các vi phạm thỏa thuận song phương của Không quân công Israel cho đến nay không thể liệt kê ra hết chỉ trong một trang giấy.
F-16 của Không quân Israel dù ép IL-20 vào vùng nguy hiểm hay núp IL-20 để tránh đạn thì cũng không thể phủ nhận thành công về mặt chiến thuật
“Thảm kịch này sẽ ảnh hưởng đến quan hệ với Israel của Nga như thế nào? Đây là điều mà chính quyền trung ương phải giải quyết...Song tôi tin quyết định cuối cùng được đưa ra sẽ dựa trên mối quan hệ lâu dài giữa Nga và Israel", lời ông Klintsevich.
Vì vậy, theo ông thành viên Uỷ ban Quốc phòng Thượng viện Nga Klintsevich thì Tel Aviv không được tiến hành những động thái cực đoan tiếp theo, bất chấp phản ứng của Israel đối với kết luận của Bộ Quốc phòng Nga.
"Tuyên bố của Bộ trưởng Quốc phòng Israel rằng các hoạt động tấn công ở Syria sẽ được tiếp tục, sẽ có tác dụng ngược đối với Israel. Nó sẽ khiến tình hình phức tạp hơn và những gì diễn ra đều không có lợi cho Israel”.
Với những phản ứng cứng rắn từ cả Moscow và Tel Aviv cho thấy dường như "Sự cố IL-20" đang trở thành mốc cho một giai đoạn mới nguy hiểm trong quan hệ giữa Nga và Israel liên quan đến tình hình Syria.
Liệu Moscow có hành động cứng rắn với Tel Aviv nếu quân đội Israel vẫn tiếp tục tấn công Syria sau ’Sự cố IL-20’?
Giới phân tích cho rằng, dù quan điểm giữa Moscow và Tel Aviv liên quan đến "Sự cố IL-20" có trái ngược nhau và gây căng thẳng trong quan hệ như thế nào đi nữa, thì Nga vẫn không hành động, nếu Israel tiếp tục tấn công Syria sau "Sự cố IL-20".
Thứ nhất, sức nóng từ "Sự cố IL-20" không đủ khả năng làm thay đổi chiến lược của Nga trong cuộc chiến tại Syria, song nếu Nga có hành động nóng đáp trả Israel thì sẽ làm thay đổi chiến lược của Nga tại Syria và có thể cả Trung Đông.
Nếu xảy ra xung đột quân sự Nga-Israel liên quan tới Syria thì cả Mỹ-Thổ-Iran đều là những thực thể được lợi. Rõ ràng với tầm nhìn và cách ứng xử sâu sắc của mình, Tổng thống Putin sẽ không bao giờ "tự bắn vào chân mình" như vậy.
Mục đích của Nga là biến cuộc nội chiến Syria thành cuộc chiến chống xâm lược của nhân dân Syria, nếu chưa kết thúc được cuộc chiến. Điều đó thể hiện rõ qua việc xoá bỏ tình trạng vằn vện trên chiến trường, gần đây nhất là yêu cầu tách biệt đối lập-đối lập ôn hoà.
Thượng nghị sĩ Nga Frants Klintsevich dù nổi nóng thì sức nóng của "Sự cố IL-20" không đủ sức làm thay đổi chiến lược của Nga
Nếu để cả Mỹ-Thổ-Iran hưởng lợi từ xung đột quân sự Nga-Israel, nếu điều đó xảy ra, thì chẳng khác nào Moscow "kiếm củi ba năm thiêu một giờ" và như vậy cũng đồng nghĩa làm phá sản chiến lược của Nga tại Syria và Trung Đông.
Tuy nhiên, vấn đề đặt ra là nếu Israel cứ tấn công Syria thì khác nào "vuốt mặt không nể mũi" và điều đó cũng làm giảm vị thế của Nga. Do vậy phải giải quyết làm sao để Tel Aviv phải kiêng nể và e dè.
Theo giới phân tích, với những phản ứng của Tel Aviv thì chắc chắn hành động của Israel sau "Sự cố IL-20" sẽ thay đổi và đó chính là sự kiêng nể đối với Moscow. Song quan trọng là hành động của Israel không làm hỏng thế cờ của Nga ở Syria.
Bởi mục đích tấn công của quân đội Israel là các cơ sở quân sự của Iran, Hezbollah và những cơ sở quân sự của Syria được sử dụng nhằm phục vụ cho hai đồng minh này của Damascus. Do vậy, vấn đề thuộc về trách nhiệm của chính quyền assad.
Trong khi đó chính Tổng thống Putin từng kêu gọi Iran rút quân khỏi Syria, còn Nga chưa bao giờ thể hiện rõ ràng quan điểm ủng hộ Hezbollah tham chiến tại Syria, vì tổ chức chính trị-vũ trang này đã bị LHQ yêu cầu giải thể hàng chục năm qua.
Vì vậy, chiến lược của Nga với cuộc chiến Syria không phải hiệu chỉnh, vị thế của Nga trong ván cờ Syria không bị giảm sút sau các cuộc tấn công của quân đội Israel mà không gây nguy hiểm cho quân đội Nga.
Thứ hai, dù cáo buộc của Nga có gay gắt, song rõ ràng lỗi của Không quân Israel là lỗi gián tiếp, nhưng việc phòng không Syria bắn rơi máy bay IL-20 của Nga lại là thành công không thể phủ nhận về chiến thuật của Israel.
Khi phải nhận hậu quả từ hành động của đối phương thì việc đầu tiên nhất phải xem lại khả năng của mình trước kỹ-chiến thuật của đối phương và tiếp theo là phải hoàn thiện kỹ-chiến thuật của mình để có thể tránh phải gánh những hậu quả tương tự.
Dù máy bay F-16 của Không quân Israel bị cho là ép máy bay IL-20 của Không quân Nga vào vùng nguy hiểm bị tấn công hay F-16 núp IL-20 để tránh đạn, song rõ ràng xét về chiến thuật thì quân đội Israel đã thành công, thậm chí với hiệu quả kép.
Vấn đề còn lại chỉ là thời gian quân đội Nga được quân đội Israel thông báo trước quá ngắn khiến máy bay IL-20 không đủ thời gian để thoát ra vùng an toàn nên cuối cùng bị phòng không Syria bắn rơi, đó là vi phạm Thoả thuận Nga-Israel.
Việc vi phạm thoả thuận thì Moscow hoàn toàn có thể bắt lỗi Tel Aviv và chính phía Israel cũng đã phải nhìn nhận sai sót trong vấn đề này, điều đó được thể hiện rõ khi một phái đoàn quân sự Israel đã phải tức tốc sang Nga giải trình chi tiết về vụ việc.
Việc Nga không chấp nhận lời giải trình của Israel thực ra một chiến thuật đáp trả khôn ngoan của Moscow, bởi từ nay Nga có thể được phép vi phạm thoả thuận với Israel, mà không loại trừ việc sớm cung cấp hệ thống phòng không S-300 cho Syria.
Như vậy, với phản ứng như hiện nay, Nga đang "biến đau thương thành hành động", làm tăng ý nghĩa sự hy sinh của 15 quân nhân Nga trên chiếc IL-20. Cho đến lúc này có thể thấy Tổng thống Putin rất sáng suốt và nhân văn khi giải quyết "Sự cố IL-20".
