Lộ chứng cứ mới, phiên tòa quay lại phần xét hỏi

Star Nguyen nguồn bình luận 999
A- A A+
Ngày 29/5, ngày làm việc thứ 11 của phiên tòa xét xử ba bị cáo liên quan vụ tai biến chạy thận làm 9 người chết ở BVĐK Hòa Bình. Tại phiên tòa hôm nay - tròn 1 năm tính từ ngày xảy ra sự cố đặc biệt nghiêm trọng này - HĐXX đã quyết định quay lại phần xét hỏi lần thứ 2 để làm rõ những nội dung có liên quan đến việc giao nộp tài liệu sau khi được luật sư cung cấp thêm 1 số chứng cứ mới.
Lộ chứng cứ mới, phiên tòa quay lại phần xét hỏi
Phiên tòa sơ thẩm bước sang ngày xét xử thứ 11

Theo đó, luật sư Ngô Thị Thu Hằng (bào chữa cho BS Hoàng Công Lương) đã cung cấp cho Hội đồng xét xử (HĐXX) một băng ghi âm thể hiện việc ngụy tạo hồ sơ sau khi xảy ra sự cố khiến 9 người chạy thận t‌ử von‌g. Băng ghi âm với nội dung là cuộc nói chuyện giữa ông Hoàng Công Tình, Phó Khoa hồi sức tích cực, và ông Đinh Tiến Công, Điều dưỡng trưởng Khoa Hồi sức tích cực. Trả lời HĐXX, ông Tình cho biết đã gọi điện cho ông Đinh Tiến Công và ghi âm lại cuộc nói chuyện giữa hai người.

 BS Hoàng Công Lương: “Trách nhiệm của tôi là chữa bệnh, không liên quan máy móc”

//

Trả lời HĐXX về nguồn gốc vi bằng nói trên, ông Hoàng Công Tình cho biết, trên đường từ trại giam đón BS Lương về sau 13 ngày tạm giam, BS Lương hỏi ông Tình về nguồn gốc cuốn sổ mà điều tra viên cho Lương xem qua ảnh chụp trên điện thoại.

Sau đó, ông Tình đã gọi điện hỏi ông Đinh Tiến Công và được ông Công thừa nhận đã được bổ sung sau sự cố.

“Lúc đó tinh thần BS Lương hoảng loạn nên tôi có ghi âm lại cuộc gọi và cho Lương nghe lại”, ông Hoàng Công Tình nói. “Sau này, cáo trạng nêu BS Lương phụ trách đơn nguyên Thận nhân tạo nên tôi nghĩ cuộc ghi âm đó có thể chứng minh việc BS Lương không được giao nhiệm vụ phụ trách đơn nguyên Thận nhân tạo và là chứng cứ để HĐXX xem xét, chính vì thế tôi đã lập vi bằng đó qua văn phòng Thừa phát lại”

Ông Tình cho biết, trước đó không biết việc ghi bổ sung này. Chỉ đến ngày 12/7/2017, khi sang làm việc với Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) mới được cho xem quyển sổ giao ban đó. Chủ tọa phiên tòa tiếp tục đặt câu hỏi với ông Hoàng Công Tình về việc trong các bản họp khoa năm 2015-2016 có biên bản giao BS Hoàng Công Lương phụ trách Đơn nguyên thận đều được ông ký xác nhận.

Ông Tình cho rằng các cuộc họp trên chỉ có nội dung bình xét, phân loại cán bộ, không có phân công nhiệm vụ. Nội dung phân công BS Lương được ghi vào năm 2017, tức là thời điểm sau khi xảy ra sự cố chạy thận.

Trả lời HĐXX sáng nay 29/5, ông Đinh Tiến Công tiếp tục thừa nhận việc ghi thêm nội dung phân công nhiệm vụ BS Hoàng Công Lương phụ trách Đơn nguyên thận nhân tạo - Khoa Hồi sức tích cực sau khi đã xảy ra sự cố. Tuy nhiên, ông Công khẳng định việc ghi thêm nội dung này đã được sự thống nhất của lãnh đạo khoa gồm ông Khiếu và ông Tình.

HĐXX tiếp tục hỏi bà Tới, Phó phòng Tổ chức cán bộ, bà Tới là người được nhắc đến trong nội dung cuộc gọi nói trên. Tại phiên tòa, bà Tới khai: Về quy trình bổ nhiệm, theo căn cứ của Sở Nội Vụ, trước tiên phải có đề nghị đề xuất từ khoa. Sau đó gửi phòng Tổ chức cán bộ, sau khi kiểm tra sẽ trình Giám đốc, sau đó đưa ra Ban chấp hành đảng ủy đưa chủ trương.

Sau đó lấy phiếu tín nhiệm gồm Ban lãnh đạo bệnh viện, Khoa, Phòng. Sau đó đạt 50% số phiếu trở lên thì đưa ra BCH đảng ủy rồi tiến hành bổ nhiệm. “Khi thành lập một đơn nguyên phải có Quyết định từ Giám đốc bệnh viện, giao người phụ trách cũng phải có quyết định từ Giám đốc bệnh viện. Từ thời điểm bác sĩ Tiến chuyển đi (2015) chưa có đề xuất gì giao cho ai phụ trách quản lý đơn nguyên Thận nhân tạo. Tôi chưa nghe thấy ai đề xuất tại các cuộc họp về việc phân công phụ trách cho BS Lương. Về mảng điều dưỡng có khoảng 7 người được đào tạo cấp chứng chỉ về việc lọc máu”, bà Tới khai tiếp.

Nguồn Tin:
Tin liên quan: id: 8611
  1. Nhìn lại 12 ngày xét xử vụ chạy thận khiến 9 người chết ở Hòa Bình
  2. ‘Bị cáo khẳng định mình vô tội’
  3. Bác sĩ Hoàng Công Lương nghẹn ngào khi nói không cứu được tất cả bệnh nhân
  4. Bị cáo Hoàng Công Lương nói gì trước khi toà nghị án?
  5. VKS đề nghị trả hồ sơ nhưng giữ nguyên quan điểm truy tố bác sĩ Lương
  6. Nói lời sau cùng, bác sĩ Lương khẳng định mình vô tội
  7. Luật sư Phúc: Kính mong hội đồng xét xử tuyên bác sĩ Lương vô tội
  8. Đề nghị VKS đối đáp lại luật sư về quy trình lấy lời khai đối với Hoàng Công Lương
  9. VKS đối đáp vòng 2: Ai bỏ lọt lời khai có lợi cho Hoàng Công Lương?
  10. Chánh án Nguyễn Hòa Bình: ‘Tôi tin HĐXX sẽ phán quyết đúng về bác sĩ Hoàng Công Lương’
  11. Chánh tòa Tối cao: ‘Sẽ có phán quyết đúng đắn vụ Hoàng Công Lương’
  12. Vụ BS Lương: ‘Không phải thích thì truy tố không thì rút về’
  13. Xét xử BS Lương: VKS truy Bộ Y tế trả lời gây hiểu nhầm
  14. VKS đề nghị điều tra bổ sung vụ án bác sĩ Hoàng Công Lương
  15. Viện kiểm sát đề nghị trả hồ sơ vụ 9 người chạy thận tử vong
  16. Phiên xét xử Hoàng Công Lương xuất hiện thêm chứng cứ mới
  17. Xét xử vụ chạy thận ở Hòa Bình: Ai phải bồi thường thiệt hại?
  18. Vua cờ Carlsen hạ Caruana nhờ ‘nước cờ điên’
  19. Bằng chứng nghi ‘ngụy tạo’ trách nhiệm bác sĩ Lương được nộp cho toà
  20. Nóng: Xuất hiện nghi vấn ‘con dấu giả’ ngay khi tòa xét xử BS Lương quay lại phần xét hỏi
  21. Ngày thứ 10 xét xử vụ án BS Hoàng Công Lương
Video và Bài nổi bật