Ngày 8/3, VKSND Tối cao cho biết, cơ quan này đang hoàn tất các thủ tục tố tụng đối với thẩm phán Đinh Xuân Tùng về hành vi ra quyết định trái pháp luật. Sai phạm của ông Tùng liên quan đến việc giải quyết ly hôn giữa vợ chồng anh Thành và chị Hoa, đều trú tại huyện Cai Lậy.
Ngày 26/6/2001, TAND huyện Cai Lậy thụ lý vụ án hôn nhân gia đình giữa vợ chồng anh Thành và chị Hoa. Thẩm phán Tùng được phân công thụ lý.
Trong quá trình giải quyết vụ án, dù chưa hòa giải theo quy định, ông Tùng đã đóng dấu và giao cho anh Thành một quyết định công nhận thuận tình ly hôn. Với tờ quyết định, anh này đã sử dụng để đăng ký kết hôn với một người khác.
Tiếp đó, thẩm phán Tùng quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án ly hôn giữa anh Thành và chị Hoa. Nộp đơn và chờ đợi đã lâu, chị Hoa không biết thẩm phán Tùng đã giải quyết việc ly hôn của vợ chồng, cũng không thấy hồi âm từ phía Tòa án. Chị Hoa đã làm đơn gửi các cơ quan tố tụng huyện Cai Lậy và tỉnh Tiền Giang.
Lúc ấy, thẩm phán Tùng mới mời anh hai vợ chồng chị đến để giải quyết vụ việc ly hôn. Tại buổi gặp, thẩm phán Tùng đã lập biên bản hòa giải không thành giữa hai vợ chồng, quyết định công nhận thuận tình ly hôn có sự thỏa thuận giữa các bên đương sự.
Động thái “tiền trảm hậu tấu” này đã bị chị Hoa phát hiện, và đã gửi đơn tố cáo. Sau khi xác minh, Huyện ủy Cai Lậy đã cảnh cáo ông Tùng về mặt chính quyền, đề nghị bãi miễn chức danh thẩm phán.
Ngày 16/4/2008, VKSND tỉnh Tiền Giang kháng nghị tái thẩm đề nghị hủy toàn bộ các quyết định công nhận thuận tình ly hôn của TAND huyện Cai Lậy trong việc giải quyết vụ việc ly hôn giữa anh Thành và chị Hoa do có dấu hiệu vi phạm pháp luật để giải quyết vụ việc ly hôn từ đầu.
VKSND Tối cao khẳng định, việc ông Tùng cấp cho anh Thành quyết định công nhận thuận tình ly hôn để anh này đăng ký kết hôn với người khác là vi phạm chế độ một vợ, một chồng, xâm phạm hôn nhân được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, hôn nhân giữa anh Thành và người vợ mới là trái pháp luật.
Giải trình với cơ quan chức năng về hành vi sai trái của mình, ông Tùng thừa nhận động cơ dẫn đến hành vi ấy chỉ là do quan hệ quen biết với đương sự.
