Sơ thẩm vụ án TMV Cát Tường: Dự báo những tranh cãi nảy lửa

Itech Nguyen nguồn bình luận 999
A- A A+
Hôm nay (4/12) TAND TP Hà Nội đã quyết định đưa vụ án làm chết người, phi tang xác nạn nhân ở thẩm mỹ viện Cát Tường ra xét xử.
Sơ thẩm vụ án TMV Cát Tường: Dự báo những tranh cãi nảy lửa
Tường cùng Khánh

Dự báo phiên tòa sẽ có những trận "tranh cãi"  nảy lửa khi nỗi đau của gia đình nạn nhân đã lên đến cực độ đòi bị cáo đền tội, và những lập luận sắc sảo gỡ tội cho bị cáo của các luật sư.

Bản cáo trạng và cán cân Tình - Lý
Theo cáo trạng mới của VKS Tp Hà Nội,  bị cáo Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố về tội “Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”  theo Khoản 3 Điều 242 BLHS và tội “Xâm phạm thi thể” theo Khoản 1 Điều 246 BLHS ; bị cáo Đào Quang Khánh bị truy tố về tội “Xâm phạm th‌i th‌ể” theo Khoản 1 Điều 246 BLHS và tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 138 BLHS.
Trước đó, ngày 14/4, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã đưa ra xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh.  Nhưng  có một số vấn đề chưa rõ về chuyên môn  y khoa mà Hội đồng xét xử không thể giải quyết được tại phiên tòa, nên đã quyết định tạm dừng phiên tòa, trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung.
Trong thời gian điều tra bổ sung, CQĐT đã phát hiện được một th‌i th‌ể ở ven sông Hồng, giám định AND xác định đó chính là th‌i th‌ể chị Huyền. Tuy nhiên, cơ quan giám định cũng không thể xác định được nguyên nhân t‌ử von‌g bởi sau gần 9 tháng, th‌i th‌ể đã bị phân hủy nhiều.
Với bản cáo trạng lần này, sau khi đã có kết quả điều tra bổ sung, tội danh của Nguyễn Mạnh Tường không thay đổi, tuy nhiên Tường bị truy tố ở khung hình phạt nặng hơn. Thay vì phải đối diện với khung hình phạt từ 1 đến 5 năm tù ở Khoản 1 Điều 242 Bộ Luật Hình Sự như cáo trạng cũ, cáo trạng mới cáo buộc Tường theo khung hình phạt tại Khoản 3 cùng điều luật, với 7 - 15 năm tù.
cáo trạng của VKS cũng yêu cầu Tòa buộc Tường và Khánh phải có trách nhiệm dân sự đối với những thiệt hại vật chất và tinh thần mà gia đình nạn nhân phải gánh chịu.
Theo nhận định của cáo trạng, vi phạm tội của Tường và Khánh đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng với xã hội và gia đình nạn nhân, gây phẫn nộ trong dư luận nhân dân, ảnh hưởng tiêu cực đến hình ảnh người thầy thuốc và uy tín của ngành Y tế; gây tổn thất, thiệt hại to lớn về tinh thần, vật chất đối với gia đình nạn nhân và cơ quan nhà nước trong quá trình điều tra vụ án, tìm kiếm th‌i th‌ể nạn nhân...
Trước khi phiên tòa diễn ra, phía gia đình nạn nhân vẫn không đồng ý với bản cáo trạng, đề nghị cần phải truy tố Tường về tội Giết người. Còn phía Luật sư bào chữa cho bị cáo đưa quan điểm: Truy tố Tường ở khung hình phạt cao hơn là không đúng bản chất của hành vi. Không thể vì để xoa dịu bức xúc của dư luận và gia đình bị hại mà áp dụng Pháp Luật không thỏa đáng”.
Vụ án rúng động
Như PLVN đã đưa tin, khoảng 11h sáng ngày 19/10/2013,  chị Lê Thị Thanh Huyền đến thẩm mỹ viện Cát Tường (TMV) để làm thẩm mỹ hút mỡ bụng và nâng ngực. Khi đi, chị mang theo 1 túi xách trong đó có 1 điện thoại Nokia và 1 điện thoại Iphone5, 500 ngàn đồng cùng một số đồ dùng cá nhân.
Tại đây, chị Huyền đã được Lê Thị Ngọc Vân (SN 1992, trú tại Thanh Trì – Hà Nội) và Nguyễn Thị Ngọc Thư (SN 1984, trú tại Xã Đàn – Đống Đa – Hà Nội) thử HIV và phản ứng thuốc. Mọi kết quả đều không có gì bất thường.
Khoảng 12h30p, Nguyễn Mạnh Tường (Giám đốc TMV Cát Tường) xuất hiện, Tường bảo Vân và Hoa pha 5 chai thuốc gây tê và tiêm gây tê toàn vùng bụng chị Huyền.
Tường dùng xilanh loại 50ml cắm vào thành bụng chị Huyền, hút mỡ được khoảng 15 phút thì chị Huyền bị co giật. Tường bảo nhân viên là Vân đi mua thuốc động kinh, Vân đi mua nhưng không được. Tường tiếp tục hút mỡ thành bụng chị Huyền được 11 xi lanh. Tường để khoảng 5 đến 10 phút cho mỡ trong xi lanh lắng xuống rồi bơm bỏ nước, gạn lấy mỡ, sau đó bơm 11 xi lanh mỡ vào ngực chị Huyền,  đến khoảng 16h cùng ngày thì việc phẫu thuật được tiến hành xong.
Khoảng 30 phút sau, thấy chị Huyền có biểu hiện co giật, nháy mắt, sùi bọt mép, Tường tiêm cho chị Huyền 1 mũi thuốc an thần, sau đó cùng với bạn gái đi lễ ở chùa Quán Sứ.
Khoảng 17h45p, nhân viên của TMV gọi điện thoại báo cho Tường biết chị Huyền có biểu hiện tím tái, mạch khó bắt, huyết áp không đo được.
Tường chỉ định cho nhân viên tiêm cho chị Huyền hai ống thuốc trợ tim. Sau đó, Tường gọi điện cho anh Nguyễn Quang Thành – bác sỹ bệnh viện Bạch Mai đến để cấp cứu cho chị Huyền.
Khi Tường về đến TMV, thấy nạn nhân trong tình trạng mặt tím, không có nhịp tim. Tường cùng Thành cấp cứu cho chị Huyền, nhưng không có kết quả. Chị Huyền t‌ử von‌g.
Biết nạn nhân đã chết, Tường sai nhân viên thay lại quần áo của nạn nhân cho nạn nhân, sau đó báo cho vợ là Nguyễn Thị Hằng và các nhân viên của TMV biết. Tường cũng đồng thời sai nhân viên phi tang các vật chứng, tẩu tán, cất giấu các đồ dùng của TMV.
Còn về tài sản của chị Huyền, khi đến TMV, chị Huyền đã đưa Hoa quản lý. Hoa để bên cạnh xác chị Huyền rồi đi ra ngoài. Đào Quang Khánh đã lấy trộm chiếc điện thoại Iphone5 của chị Huyền.
Khoảng 21 giờ cùng ngày,vợ chồng Tường cùng Khánh và một số nhân viên bàn phương án đưa xác nạn nhân đến bệnh viện Bưu Điện rồi gọi người nhà chị Huyền đến nhận xác. Tuy nhiên, khi đến cổng bệnh viện Bưu điện, Tường thấy có nhiều người và xác chị Huyền bị cứng nên sợ lộ, không đi vào trong bệnh viện mà dừng lại ngoài đường.
Khánh nói với Tường không đưa xác chị Huyền vào bệnh viện nữa, mà ném xác xuống sông. Tường đồng ý và lái xe ô tô chở xác chị Huyền, còn Khánh đi xe máy của chị Huyền chở Hằng (vợ Tường) chạy theo sau.
Xe ô tô của Tường chạy theo đường Trần Khát Chân - Kim Ngưu - Lạc Trung - Minh Khai - cầu Vĩnh Tuy đến đường Cổ Linh, Thạch Bàn, Long Biên (Hà Nội) thì Khánh ra hiệu cho Tường dừng xe lại. Khánh bỏ xe máy và túi xách của chị Huyền ở vỉa hè rồi cùng Hằng lên xe ô tô của Tường (ngồi ghế phụ trước).
Hằng có can ngăn Tường không được vứt xác chị Huyền, nhưng Tường không nghe, Tường tiếp tục lái xe đi ra quốc lộ 5 lên cầu Thanh Trì, qua vị trí có nước khoảng 150m, gần cột đèn số 44 thì dừng lại. Thấy không có xe và người qua lại, Tường và Khánh khiêng xác chị Huyền ra khỏi xe ô tô, đi qua giải phân cách, nâng xác chị Huyền qua thành cầu rồi thả xuống sông Hồng. Sau đó, Tường, Khánh và Hằng lên ô tô tiếp tục đi về nhà. Ngày 21.10.2013, Tường và Khánh bị cơ quan điều tra bắt giữ.
Nguồn Tin:
Tin liên quan: id: 5692
  1. Mẹ chị Huyền: ‘Gia đình có thể kháng cáo phần bồi thường dân sự’
  2. Vụ Cát Tường: Gia đình chị Huyền nói gì sau phiên tòa?
  3. Người thân chị Huyền nói gì về mức án trong vụ Cát Tường
  4. Nguyễn Mạnh Tường bị tuyên 19 năm tù giam, bồi thường gần 400 triệu
  5. Mẹ chị Huyền ra mộ thắp hương cho con gái trước phiên tòa
  6. Mẹ nạn nhân vụ Cát Tường muốn xin giảm án cho bảo vệ Khánh
  7. Phiên tòa mới về vụ TMV Cát Tường: Cung cấp chứng cứ gì để bảo vệ thân chủ?
  8. Tranh luận nảy lửa của các luật sư về tội danh bác sĩ Mạnh Tường
  9. Vụ TMV Cát Tường: Người vớt xác chị Huyền ‘đến nhà, gọi điện đòi công’ nói gì?
  10. Vì sao khó xác định nguyên nhân chị Huyền tử vong?
  11. Vụ Án Cát Tường: Chi tiết kết luận về cái chết của chị Huyền
  12. Vụ Cát Tường: Công an nói gì về “chất lạ” trên thi thể chị Huyền?
  13. Vụ TMV Cát Tường: Tiết lộ lý do xác chị Huyền chưa phân hủy mà chỉ rụng chân tay
  14. Vụ TMV Cát Tường: Ai mới là người tìm thấy xác chị Huyền?
  15. Vụ Cát Tường: Tranh cãi về xác chị Huyền ‘2 tay giơ lên đầu’
  16. Phát hiện mới về người tìm thấy thi thể chị Huyền
  17. Vụ Cát Tường: Xác chị Huyền bị chôn ở bãi cát sông Hồng?
  18. Gia đình muốn xét nghiệm “chất lạ” trên thi thể chị Huyền
  19. Vụ Cát Tường: Đề nghị giám định “chất lạ” trên thi thể chị Huyền
  20. Hộp sọ phát hiện ở bãi sông không phải của chị Huyền
  21. Vụ TMV Cát Tường: Sắp có kết quả xét nghiệm ADN hộp sọ
Video và Bài nổi bật