Theo bản án sơ thẩm, ngày 5/8/2013, Công an Sóc Trăng phát hiện 2 đôi nam nữ mua B.hoa trong nhà trọ của bà Đà ở ấp Phú Giao, xã Thạnh Q ưới, huyện Mỹ Xuyên (Sóc Trăng). Các cô gái khai là tiế‌p viê‌n quán cà phê võng - nhậu bình dân Anh Thư do Nhi làm chủ.

Qua điều tra, nhà chức trách xác định Nhi nuôi tại quán 6 cô gái, trong đó có 1 người chưa đủ 16 tuổi. Mỗi khi khách vào quán, các tiế‌p viê‌n mời chào B.hoa hoặc ngồi cùng võng để khách vuốt ve, nhận tiền bo mỗi lượt ít nhất 40.000 đồng.

Nếu khách muốn mu‌ּa dâ‌ּm, các cô gái tự thỏa thuận giá mỗi lần từ 200.000 - 500.000 đồng và thuê phòng trọ của bà Đà (giá 30.000 - 40.000 đồng/lần). Nếu khách không uống nước, khi B.hoa xong các cô gái phải trả Nhi 30.000 đồng, tương đương 2 chai nước ngọt. Ngoài ra, Nhi còn cho tiế‌p viê‌n vay tiền với lãi suất 20%, khi B.hoa xong trích một phần trả cho chủ quán.

Mở rộng điều tra, nhà chức trách phát hiện khoảng tháng 7/2013 nữ tiế‌p viê‌n dưới 16 tuổi do Nhi nuôi B.hoa cho Phạm Thành Trà (44 tuổi, ngụ huyện Mỹ Xuyên) tại nhà trọ Minh Toàn do Thuần (28 tuổi) quản lý.

Sau đó, Thuần bị cáo buộc Chứa dâ‌m và Trà bị TAND tỉnh Sóc Trăng phạt 1 năm tù về tội mu‌ּa dâ‌ּm người chưa thành niên. Với mức án được cho là nhẹ này, Trà không kháng cáo và đã thi hành án xong.

Tại tòa sáng nay, đại diện cơ quan công tố đề nghị giảm án cho Nhi, Thuần vì xét thấy bản án sơ thẩm phạt 2 bị cáo này quá nghiêm khắc. Đối với bà Đà, kiểm sát viên đánh giá án sơ thẩm xử 1 năm tù giam là phù hợp.

Bào chữa cho các bị cáo, luật sư Trương Hoài Phúc (Đoàn luật sư TP.HCM) cho rằng án sơ thẩm tuyên Thuần với mẹ con bà Đà quá nặng, trong khi Trà mu‌ּa dâ‌ּm người chưa thành niên chỉ bị phạt 1 năm tù.

"Bản thân cáo Đà có công, già yếu, gia đình nhiều người tham gia cách mạng. Tôi đề nghị HĐXX xử bị cáo này án treo đã đủ sức răn đe", người bào chữa nêu quan điểm. Chấp nhận quan điểm này, HĐXX cho cụ bà 72 tuổi hưởng án treo vì già yếu, không cần thiết phải giam giữ.