Bị đề nghị chung thân, bị cáo cãi không đẩy nạn nhân xuống giếng

Itech Nguyen nguồn bình luận 999
A- A A+
Thua bạc trong lúc nhậu, nhưng “đối thủ” lại bỏ dở cuộc chơi. Sau khi đánh trọng thương nạn nhân, hung thủ thẳng tay đẩy xuống giếng.
Bị đề nghị chung thân, bị cáo cãi không đẩy nạn nhân xuống giếng
bị cáo trước vành móng ngựa.

Ngày 24/9, TAND tỉnh Bình Phước mở phiên xét xử vụ án giết người xảy ra tại thôn 8, xã Đức Liễu, huyện Bù Đăng. bị cáo là Nguyễn Văn Đồng (SN 1950), bị hại là Trần A Ửng (SN 1965), cùng nơi cư trú.

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Bình Phước, vào 14h ngày 28/1/2013 Đồng điều khiển xe gắn máy đến chơi nhà ông Ửng. Tại nhà còn có vợ và con của ông Ửng. Lúc này, Ửng cùng Đồng uống  rượu và đánh xì phé ăn tiền ở ngoài vườn gần sân. Sau đó, vợ và một người con của Ửng đi mua đồ sinh hoạt. Hai người con nhỏ là Trần Ký Thảo (SN 2007) và Trần Ký Trường (SN 2011) ở nhà cùng cha, đứng chơi trước hiên. Thấy Cường khóc, ông Ửng nghỉ chơi đánh bài để dỗ nhưng Đồng không đồng ý nên cả hai xảy ra cãi vã.

Trong lúc xô xát, Đồng cầm gạch và khúc cây đánh ông Ửng làm rách da đầu, chảy máu. Viên gạch vỡ thành 4 mảnh. Ông Ửng ra ngồi cạnh giếng, cách nhà 11m thì Đồng chạy tới đánh tiếp và đẩy xuống giếng. Thấy vậy, Trần Ký Thảo (SN 2007, con ông Ửng) và Cường ra ngõ đứng khóc chờ người thân về.

Sau khi  gây án, Đồng đi xe về nhà. Lúc vợ và một người con trở về trở về thì được cho biết là ông Ửng đã chết. Thời điểm xảy ra vụ việc, một cặp vợ chồng đi vào thôn 6 xã Đức Liễu làm rẫy, đến vườn cao su gần nhà Ửng thấy Đồng điều khiển xe chạy ngược chiều. Lúc chạy lại thì thấy vợ con ông Ửng đang khóc.

Thông tin vụ việc sau đó được trình báo công an xã Đức Liễu. Ngày 29/1/2013, Đồng bị bắt giữ để điều tra xử lý. Tại bản kết luận giám định điều tra số: 35/2013/GĐPY ngày 31/1/2013 của Phòng kỹ thuật Hình Sự Công an tỉnh Bình Phước, kết luận: nạn nhân có 3 vết thương dập, rách da đầu do vật tày có cạnh tác động. nạn nhân tử vong do ngạt nước và suy hô hấp cấp.

Tại bản kết luận số 357/C54B ngày 5/2/2013 của Phân viện kỹ thuật Hình Sự TP. Hồ Chí Minh, kết luận: Các dấu vết trên đồng hồ, trên nền nhà, tay quay giếng đều là máu người. Phân tích AND cho thấy đây là máu của nạn nhân Ứng.

Tại phiên xét xử, bị cáo một mực kêu oan, không đồng ý với bản cáo trạng của VKSND tỉnh truy tố bị cáo tội Giết người. Trước đó, trong quá trình điều tra, Đồng cũng không thừa nhận mình đánh và đẩy ông Ửng xuống giếng gây t‌ử von‌g.

bị cáo cho rằng giữa hai người không hề có mâu thuẫn, cãi lộn. bị cáo cũng không có động cơ để giết bị hại. Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung. Trong đó CQCSĐT chưa giám định vân tay trên các hung khí gây án, cũng không xác định thời điểm t‌ử von‌g của bị hại…

Đại diện VKSND cho rằng: Nhân chứng duy nhất trực tiếp trong vụ án là cháu Trần Ký Thảo, thời điểm xảy ra vụ án mới lên 6 tuổi. Ban đầu, dưới sự giám hộ của người thân, sau này là cô giáo chủ nhiệm, Thảo được cơ quan chức năng lấy lời khai. Vì vậy, cơ quan chức năng đã làm đúng theo quy định của Pháp Luật.

Trong hồ sơ vụ án thể hiện, Thảo là người chứng kiến vụ án và hung thủ trực tiếp gây ra cái chết của cha cháu bé là Đồng. Đại diện VKSND khẳng đinh đã thu thập đầy đủ tài liệu chứng cứ, lời khai của nhân chứng phù hợp với hiện trường, thời điểm xảy ra án mạng. Việc truy tố bị cáo Đồng về tội Giết người là đúng người, đúng tội. Vì vậy việc trả hồ sơ điều tra bổ sung là không cần thiết. Đại diện VKSND đề nghị mức án chung thân đối với bị cáo Đồng về tội Giết người.

Dự kiến, TAND tỉnh Bình Phước sẽ tuyên án vào ngày 30/9.

Nguồn Tin:
Video và Bài nổi bật