Lúc 11 giờ 30 phút ngày 17-2-2014 tại trước nhà lô 25B7 đường Nguyễn Tất Thành, Công an Q.Thanh Khê bắt quả tang Châu Thế Hiếu (1985, HKTT tổ 9, P.Vĩnh Trung, Q.Thanh Khê, TP Đà Nẵng) đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ của Hiếu 1 gói nilong bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng ký hiệu G1; số tiền 16 triệu đồng… Theo Hiếu khai nhận số ma túy hàng đá trên chuẩn bị bán cho đối tượng tên Thiện nhưng chưa bán được thì bị bắt.
Tiếp tục khám xét nơi ở của Hiếu tại tổ 27, P.Khuê Mỹ, Q.Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng, CQĐT thu giữ 90 viên thuốc dạng nén màu trắng, ký hiệu G2; 1 gói nilong bên trong có chứa thảo mộc dạng lá, Hiếu khai là cần sa, ký hiệu G3… Qua điều tra, Hiếu khai nhận đã ma túy của người tên One tại đường 3/2 TP Đà Nẵng với giá 7 triệu đồng để đem bán cho Thiện. Ngoài ra, Hiếu còn mua ma túy của Thái Bá Trường (1983, HKTT tổ 82, P.Vĩnh Trung, Q.Thanh Khê, TP Đà Nẵng), trong đó lần thứ nhất vào tháng chạp năm 2013, Trường điện thoại vào số máy của Hiếu để chào bán hàng đá ma túy với (1 hộp 10) giá 13 triệu đồng, Hiếu đồng ý và Trường đem đến nhà tại tổ 27 P.Khuê Mỹ để giao cho Hiếu.
Lần thứ hai, vào khoảng 16 giờ ngày 17-2-2014 Trường nhắn tin cho Hiếu để bán ma túy cho Hiếu (1 hộp 10) giá 13,5 triệu đồng, Hiếu đồng ý và hẹn tại địa điểm đường Lê Duy Đình thuộc P.Chính Gián, Q. Thanh Khê để giao ma túy khi Trường mang ma túy đến điểm hẹn để giao thì bị bắt.
Trong quá trình bắt khẩn cấp Thái Bá Trường thu giữ 2 gói nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng ký hiệu G4, Trường khai số ma túy Trường mua của đối tượng tên Vinh tại bến xe Trung tâm TP Đà Nẵng 2 gói với giá 24 triệu đồng. Trường đem bán cho Hiếu 1 gói với giá 13,5 triệu đồng.
Tại kết luận giám định của Phòng kỹ thuật Hình Sự, Công an TP Đà Nẵng chất tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp (MA) có trọng lượng 4,638 gam; 90 viên nén (MDMA) có trọng lượng 26,739 gam; 2 gói nilong (MA) có trọng lượng 19,832 gam. Như vậy, tổng trọng lượng ma túy thu giữ của Châu Thế Hiếu là 31,376 gam và Thái Bá Trường là 19,832 gam.
bị cáo Trường đã hai lần vào tập trung cai nghiện tại TT giáo dưỡng, tại đây Trường được học nghề để trở về hòa nhập cộng đồng, tuy nhiên khi tái nhập cộng đồng bị cáo lại chứng nào tật nấy không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội nặng hơn. Đứng trước sức hút của ma túy, bị cáo đã không làm chủ được bản thân “ngựa lại quen đường cũ” vập vào ma túy theo kiểu “như con thiêu thân lao vào lửa”, bất chấp tất cả. Hôm nay, đứng trước vành móng ngựa để chịu sự trừng phạt của Pháp Luật, bị cáo mới thấy được những việc làm của mình không chỉ bản thân mà đến người thân, vợ con đều phải chịu cảnh khốn khổ...
Được nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án cả hai bị cáo đều tỏ ra ăn năn hối hận, mong được xem xét giảm mức hình phạt để sớm được quay về với gia đình, hòa nhập vào xã hôi và trở thành một công dân tốt, có cơ hội để nuôi con nhỏ nên người và phụng dưỡng cha mẹ tuổi già. Sau khi xem xét, nhận thấy hành vi của các bị cáo là nguy hiểm, không chỉ ảnh hưởng cho bản thân mà còn làm liên lụy đến những người khác trong xã hội, cần phải cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian dài để cải tạo giúp cho các bị cáo có thời gian suy ngẫm về những hành vi phạm tội của mình, HĐXX tuyên phạt bị cáo Hiếu 9 năm tù, bị cáo Trường 4 năm 6 tháng tù.
