nạn nhân là Nguyễn Thị Thu H. (SN 1991, ở Đông Trà, Quảng Ninh) phiêu bạt về Hải Phòng làm ăn đã mấy năm nay. Cũng do hoàn cảnh gia đình khó khăn, H. học hành dang dở nên chẳng có nghề nghiệp gì trong tay. Lúc mới đầu cô được bạn bè giới thiệu đi làm nhân viên quán karaoke, một thời gian sau khi đã có chút vốn liếng trong tay H. mở ra một tiệm làm tóc, trang điểm. Làm ăn ổn định tuy thu nhập không cao nhưng H. tiếp kiệm được một khoản tiền để mua chiếc máy tính xách tay để dùng.

Trong một lần đi đi vắng, H. bị trộm ’viếng thăm’ và cuỗm đi chiếc máy tính giá trị nhất trong nhà của mình, ngẩn ngơ tiếc của cô lập tức lên trình báo cơ quan công an. Sau gần nửa năm, dường như không bao giờ hy vọng có thể tìm lại được chiếc laptop thế nhưng đúng lúc đó bất ngờ khi cô nhận được tin từ công an là tìm được ’khối’ tài sản của mình.

Thủ phạm chính là Thủ phạm là Hoàng Minh G. (sinh 1983, ở quận Long Biên, Hà Nội), một tên ma cô chuyên lang thang, lởn vởn tại các nhà nghỉ, khách sạn tìm cơ hội lừa đảo, trộm cắp tài sản của các cô “cave”. Hoàng Minh G. bị bắt khi trong vai khách làng chơi đã cướp của Nguyễn Thị Thúy (SN 1985, ở huyện Tiên Lãng) chiếc xe máy SH và 1 điện thoại Iphone 4.

Sau lần bị mất hụt chiếc máy tính xách tay, cô cẩn thận hơn. Mỗi đi khi vắng, không chỉ khóa mấy lần cửa nhà mà H. còn dặn hàng xóm để ý trông coi hộ. Điều H. không bao giờ nghĩ rằng chiếc máy tính của mình lại có thể bị đánh cắp đến lần thứ 2.

Vậy nhưng đến tối 15/8/2013, trong khi đang ngồi chat bên chiếc máy tính, H. bị một kẻ lạ mặt bất ngờ xông vào nhà, dùng vũ khí đe dọa cướp đi chiếc máy tính cùng điện thoại di động và 5 triệu đồng tiền mặt. Trong lúc xóm đi vắng, chỉ có một mình ở nhà H. không còn cách nào đành cắn răng chịu. Tuy nhiên điều khiến H. tức tối phải đi trình báo cơ quan công an bởi không chỉ mất của, H. còn bị tên cướp hã‌ּm hiế‌ּp trước khi bỏ đi…

Đến chiều hôm sau (16/8), sau khi nhận được đơn trình báo của H., Công an phường Dư Hàng Kênh (quận Lê Chân) đã khẩn trương huy động lực lượng và triển khai các biện pháp nghiệp vụ để điều tra, truy bắt đối tượng. Trinh sát nhanh chóng xác định được thủ phạm là Nguyễn Văn Thành (SN 1995, ở xã Tân Phong, huyện Kiến Thụy) và hắn lập tức bị bắt giữ khi đang lẩn trốn ở nhà bố đẻ cùng tang vật.

Quá trình điều tra xét hỏi, Thành đều thành khẩn khai báo và tỏ ra ngoan ngoãn, và cả kể về cuộc sống khó khăn, éo le của mình. Ăn chơi xa đà vào game, tụ tập đám bạn côn đồ, từng bị bắt cùng với đám bạn khi thực hiện hành vi ăn trộm, nhưng sau khi được thả thiếu tiền ăn tiêu, Thành lại tiếp tục con đường cũ kiếm tiền bằng cách trộm cắp, cướp giật.

Thành khai sau một lần trộm cắp được số tiền 200 nghìn đồng đặt trên ban thờ thần tài tại quán cũng chính là nơi ở của H., Thành quen mùi tìm đến phòng trọ của H. tìm cơ hội tiếp tục ra tay.

Tới phòng H. thấy cô đang ngồi một mình bên cạnh để chiếc máy tính xách tay, Thành liền xông vào bịt mồm và đè chị này xuống ghế. Chị H. vùng vẫy kêu cứu, Thành vơ chiếc kéo trên mặt bàn đe dọa tước mạng của chị nếu kêu lên. Trong lúc giằng co, chiếc kéo văng ra, Thành đẩy chị H. vào nhà vệ sinh và lấy con dao treo tường tiếp tục hăm dọa...

Thành thú thật, mặc dù đang đi cướp giật nhưng trong lúc vật lộn, c‌ơ th‌ể nhiều lần tiếp xúc với nạn nhân đã khiến hắn không kìm hãm được dụ‌ּc vọn‌ּg. Đến khi thấy chị H “khuất phục”, không có biểu hiện chống đối, Thành liền đẩy vào phòng ngủ đòi được “vui vẻ”. Dường như biết mình không thể làm gì trước cơn dụ‌ּc vọn‌ּg của tên cướp thì H. lấy cớ “đàm phán” bằng cách hứa sẽ cho Thành số tiền 500 ngàn đồng để hắn đi chỗ khác “vui vẻ”. Nhưng ’mỡ treo miệng mèo’ lúc hừng hực thèm khát dụ‌ּc vọn‌ּg, Thành không màng tới những gì H. nói và không chịu buông tha thực hiện hành vi bì ổi của mình.

Không còn cách nào khác, H. buộc lòng chấp thuận nhưng với điều kiện Thành phải “đi” ba‌ּo ca‌ּo s‌ּu để phòng tránh lây bệnh. Trớ trêu thay, đây lại là lần đầu tiên được làm “chu‌yện ấ‌y”, gã trai mới 17 tuổi không biết phải bắt đầu như thế nào(!). Sau khi được nạn nhân “hướng dẫn” và đi lấy ba‌ּo ca‌ּo s‌ּu đeo vào nhưng Thành vẫn chưa hết lúng túng…

Chiều ngày hôm sau, nạn nhân mới trình báo cơ quan công an khiến các điều tra viên thấy ly kỳ. Theo H. cho biết, giá như Nguyễn Văn Thành chỉ làm “chu‌yện ấ‌y” xong rồi thôi thì có thể sẽ bỏ qua. Nhưng khi đã thỏ‌a mã‌n dụ‌ּc vọn‌ּg rồi Thành còn đòi thêm tiền và lấy luôn chiếc máy tính và điện thoại di động khiến H. thêm phẫn uất mới đi tố cáo.

Hài ước hơn đến khi tìm ra thủ phạm thì  H. một mực từ chối không đi giám định pháp y theo yêu cầu của cơ quan công an, nạn nhân chỉ “tố” Nguyễn Văn Thành về hành vi cướp và tuyên bố… “khuyến mại” cho tội hiế‌p(!).