Ông Warren Brewer, một huấn luyện viên môn trượt tuyết, qua đời hồi tháng 2/2012, khi mới 32 tuổi. Vào tháng 4/2005, Brewer đưa tin‌ּh trù‌ּng của mình vào ngân hàng lưu giữ trước khi bắt đầu xạ trị khối u não, một phác đồ y khoa có nguy cơ gây vô sinh. Luật Anh quốc cho phép tin‌ּh trù‌ּng và trứng có thể lưu giữ đến 55 năm.

Tuy vậy, trước khi qua đời, Brewer không để lại giấy ủy quyền cho vợ, cô Beth Warren, nay 28 tuổi, người đã lấy tên chồng làm họ của mình. Vì vậy, Cơ quan quản lý phôi và thụ tinh người (HFEA) ra quyết định giới hạn thời gian giữ tin‌ּh trù‌ּng của ông Brewer là 3 năm tính từ khi ông này qua đời. Nghĩa là tin‌ּh trù‌ּng ông Brewer sẽ bị hủy vào đầu năm 2015.

Beth Warren đưa đơn kiện lên tòa án tối cao, đòi tin‌ּh trù‌ּng của chồng phải được lưu giữ đến thời hạn tối đa là tháng 4/2060 như luật quy định. Warren lập luận rằng cô không sẵn sàng cho việc đi bước nữa, nên cần tin‌ּh trù‌ּng của người chồng quá cố để có thể có con khi nào cô muốn.

Trong bản phán quyết hôm 6/3 ở London, nữ thẩm phán Mary Hogg nói rằng: “Tôi thấy bằng lòng với ước nguyện của ông Brewer là bà Warren nên được cơ hội sử dụng tin‌ּh trù‌ּng sau khi ông ấy qua đời để có một hoặc vài đứa con với ông ấy nếu cô ta muốn”. Bà Hogg cũng chỉ ra rằng ông Brewer đã từng ghi tên bà Warren là người bạn đời của ông và cũng nói rõ là muốn bà ấy sử dụng tin‌ּh trù‌ּng của ông sau khi ông chết. Vì vậy, thẩm phán Hogg chấp thuận kháng nghị của Warren. Tuy nhiên, bà Hogg chỉ cho phép kéo thời hạn lưu tin‌ּh trù‌ּng “ít nhất là đến tháng 4/2023”, còn thời hạn đến tháng 4/2060 thì tùy vào các xem xét và sửa đổi quy trình định kỳ của luật pháp.

Phán quyết này khiến Warren vỡ òa vui sướng: “Anh ấy là cả cuộc đời tôi. Tôi biết chúng tôi đã không có cuộc sống như mong đợi, nên chúng tôi đã có kế hoạch này. Bây giờ tôi có thể tiếp tục cuộc sống với điều tôi muốn, với cơ hội mà anh ấy để lại cho tôi”.

HFEA nói rằng họ cũng muốn tìm cách để cô Warren được giữ tin‌ּh trù‌ּng lâu hơn mà không tạo ra một tiền lệ khó xử. “Bởi vì ngay trong bản phán quyết cũng thừa nhận là thiếu một văn bản chấp thuận của chủ nhân về việc lưu tin‌ּh trù‌ּng quá thời hạn 2015, nên phán quyết có thể dẫn đến những hệ lụy đối với các trường hợp khác mà ý nguyện của chủ tin‌ּh trù‌ּng không rõ ràng”, HFEA lập luận. Chưa rõ cơ quan này có kháng án hay không.