Mặc dù luôn biện minh là nhất thời gây án, nhưng hành động của Nam không khác gì sát thủ chuyên nghiệp. Khi lòng tham nổi lên, gã đã ra tay lạnh lùng đối với người hàng xóm tối lửa tắt đèn …

Cái chết bất thường của người bán trứng

Sáng sớm ngày 17-10-2007, ông Nguyễn Văn Lục, SN 1974, trú tại xóm 3, thôn Trung Đồng, ra chợ gần nhà ăn sáng như thường lệ. Hàng ngày, cứ tầm giờ ông Lục đi ăn sáng thì thấy bà Nguyễn Thị Ngát, ở cạnh nhà ông cũng cắp rổ trứng vịt ra chợ bán. Dù có lúc trái gió, trở trời nhưng chưa hôm nào bà Ngát để lỡ buổi chợ, trừ khi gia đình họ hàng có việc hệ trọng. Vậy mà sáng hôm nay, bà Ngát lại không ra chợ bán hàng. Linh tính mách bảo có chuyện chẳng lành, ông Lục liền nói với ông Nguyễn Văn Mẫn, là người nhà bà Ngát về nghi vấn của mình. Sau đó, ông Mẫn cùng ông Lục quay vào nhà bà Ngát. Đến nơi, hai ông thấy bà Ngát đang nằm trên giường, chăn phủ kín. Tưởng bà bị ốm, ông Lục cất tiếng gọi nhưng bà Ngát không trả lời. Hai người vội chạy lại lật chăn lên thì phát hiện bà Ngát đã chết.

Ngay sau khi nhận được tin trình báo, Phòng CSHS, Phòng Kĩ thuật Hình Sự CA tỉnh Bắc Giang phối hợp với CA huyện Hiệp Hòa nhanh chóng xuống hiện trường tiến hành điều tra. khám nghiệm t‌ử th‌i cho thấy, trên vùng cổ của nạn nhân có vết bầm tím, xây xát do ngoại lực tác động. Nguyên nhân khiến nạn nhân t‌ử von‌g được xác định là do bị ngạt. Quá trình điều tra, CQCA được biết, bà Ngát thường đeo một đôi hoa tai bằng vàng nhưng đến thời điểm phát hiện sự việc nạn nhân không còn đeo đôi hoa tai trên. Mặt khác, trên tai nạn nhân còn có vết xước. CQĐT nhận định rất có thể đây là một vụ giết người cướp của.

Ông Nguyễn Văn Lục cho biết, khoảng 19g ngày 16-10-2007, khi ông đi qua đầu hồi nhà bà Ngát để tìm con trai là Nguyễn Hoài Nam, ông có nghe thấy tiếng “khừ, khừ” phát ra từ trong nhà nên dùng đèn pin soi vào cửa thì thấy cửa khép. Nghĩ là bà Ngát đi ngủ sớm và ngáy, ông không vào mà đi mua mì. Một lát sau, khi con trai về, ông Lục có hỏi thì Nam nói là đi tập thể dục nhưng lại mang về ba quả trứng. Lúc này, ông Lục có nghĩ là trứng Nam mua bên nhà bà Ngát song ông không nghi ngờ gì mà đi nấu mì rồi hai bố con cùng ăn.

Từ những chứng cứ thu thập tại hiện trường kết hợp với lời khai của các nhân chứng, CA tỉnh Bắc Giang xác định Nguyễn Hoài Nam là kẻ tình nghi số 1 liên quan đến cái chết của bà Ngát. Ngay trong ngày 17-10-2007, Nguyễn Hoài Nam đã bị lực lượng CA triệu tập và đưa về trụ sở để tiến hành điều tra.

Lòng tham át… tình người

Tại CQĐT, Nam đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Theo đó, vào khoảng 18g30 ngày 16-10, Nam đi từ nhà sang nhà bà Ngát để mua trứng vịt về nấu ăn. Khi tới nơi thì chó nhà bà Ngát nhảy ra cắn, Nam cầm gạch ném chó. Bà Ngát ở trong nhà quát: “Sư nhà mày, ném chó nhà bà thế à”. Ngay lúc đó Nam thấy bà Ngát đang ngồi một mình ở ghế, trong nhà không có điện mà chỉ có chiếc đèn dầu thắp sáng. Trong giây lát, Nam nảy sinh ý định giết bà Ngát, lấy tiền và vàng để tiêu xài vì gã biết bà thường đeo đôi hoa tai bằng vàng, hơn nữa hàng ngày bà Ngát đều đi bán trứng vịt nên chắc sẽ có tiền.

Nghĩ là làm, Nam đi vào trong nhà rồi xông thẳng đến chỗ bà Ngát đang ngồi, dùng hai tay bó‌p c‌ổ nạn nhân. Bà Ngát chống cự, đẩy Nam ra và vừa kêu cứu vừa chạy lên giường. Nam chạy ra khép cửa rồi đuổi theo bà Ngát và xuống tay sát hại người hàng xóm.

Sau đó, Nam đi lục lọi tài sản trong nhà thì nhìn thấy một chiếc túi xách để trên ghế  cạnh bàn uống nước. Nam mở túi xách ra, bên trong có một túi vải màu xám, miệng có dây buộc. Gã nắn túi vải thì thấy có vật cứng và một số đồng xu. Nghĩ là túi tiền nên gã liền lấy túi vải đó cài vào cạp quần rồi đến chỗ bà Ngát nằm, tháo lấy đôi khuyên trên tai bà. Tiếp đó, Nam kéo chăn trùm lên người bà Ngát, quay ra lấy 3 quả trứng vịt cho vào túi, tắt đèn dầu, khép cửa lại và đi ra sân. Để tránh mọi người nhìn thấy, Nam nhảy qua tường rào ra ngoài rồi quay lại cổng nhà bà Ngát, lấy dây buộc thật cẩn thận mới đi về. Thấy Nam về, ông Lục hỏi: “Mày đi đâu về thế”, Nam nói dối bố: “Con đi tập thể dục về”. Thấy bố không hỏi gì thêm, Nam để ba quả trứng vào trong tủ kính, cầm đèn pin đi ra nhà vệ sinh của gia đình ở góc vườn rồi mở túi vải của bà Ngát ra kiểm tra thì thấy bên trong có một chiếc ví d‌a mà‌u đen, trong ví có 794 nghìn đồng. Nam lấy hết tiền và đôi hoa tai cho vào túi vải, còn chiếc ví da, gã ném lên nóc nhà vệ sinh. Sau đó, gã thản nhiên ra ăn mì cùng bố, ăn xong đi tắm và đi ra ngoài xóm chơi. Đến khoảng 21g thì Nam về nhà xem ti vi rồi đi ngủ.

Mong bố đợi con quay về!

Lời khai của Nam khiến nhiều người phải “lạnh gáy” vì sự nhẫn tâm của gã. Rõ ràng là Nam không có ý định gây án từ trước đó. Từ khi nảy sinh ý định đến khi thực hiện xong hành vi phạm tội chỉ diễn ra trong khoảng thời gian vỏn vẹn hơn 10 phút. Vậy mà Nam đã ra tay sát hại nạn nhân không khác gì một sát thủ chuyên nghiệp. Người ta trách móc Nam bao nhiêu thì thấy thương cho bố gã bấy nhiêu. Trạc tuổi tứ tuần ông Lục mới lấy vợ, đến năm ông 43 tuổi thì vợ ông mới sinh hạ được một cậu con trai là Nguyễn Hoài Nam. “Hạnh phúc ngắn chẳng tày gang”, mấy năm sau vợ ông lại qua đời vì cơn bạo bệnh, bỏ lại đứa con nhỏ dại vừa chập chững bước đi. Từ đó, ông Lục quyết ở một mình, sống cảnh gà trống nuôi con. Bao nhiêu tình thương ông dồn hết cho cậu con trai duy nhất. Tuy vậy, ông Lục cũng không cưng chiều Nam nhiều mà vẫn nghiêm khắc dạy con. Nhưng “cha mẹ sinh con trời sinh tính”, Nam đã phụ công ơn nuôi dưỡng và dạy dỗ của cha. Hết lớp 6, Nam tự ý nghỉ học rồi ở nhà thường xuyên tụ tập đàn đúm với bạn bè. Để có tiền tiêu xài, gã “tập tành” đi trộm cắp. Năm 2006, Nam đã bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Nhưng bấy nhiêu đó cũng không đủ khiến Nam sợ hãi mà tự sửa mình. Ngược lại, gã còn lún sâu vào con đường tội lỗi khi xuống tay không thương xót với hàng xóm để cướp tiền vàng.

Với tội ác đã gây ra, Nam phải trả giá bằng bản án 18 năm tù - mức án cao nhất dành cho v‌ị thà‌nh niê‌n phạm tội. Đối mặt với bản án, Nam thực sự đã biết sợ và lúc này gã mới thấy thương bố. Nam tâm sự: “Bao năm qua bố đã vất vả nuôi em lớn, vậy mà em lại là đứa con bất hiếu khi chỉ làm bố phiền lòng. Bố chỉ có một mình em và mong em làm chỗ dựa khi về già. Vậy mà em lại gây ra tội để giờ đây phải trả giá thế này. 18 năm là quãng thời gian dài, nhưng đối với bố em thì nó càng dài hơn nữa. Em mong bố sẽ đợi được em trở về báo hiếu, dù chỉ một ngày thôi cũng  làm em đỡ day dứt…”