Trong trường hợp Nokia, cựu vương của thị trường di động cho đến nay tỏ ra khá tụt hậu và chưa thể làm nên điều kỳ diệu. Vài năm gần đây, hãng này đã tỏ ra khá thờ ơ trước sự phát triển ngoạn mục của Apple. Hơn thể, hệ thống phân phối cũng là 1 điểm yếu của nhà sản xuất gốc Phần Lan.

Điều mà nhiều người lo ngại hiện nay là, ngay cả khi tòa án đưa ra phán quyết bất lợi cho Samsung thì liệu các nhà sản xuất khác có thể vươn lên hay không, hay sự thăng hoa sẽ lại dồn hết cho Táo khuyết và Apple lại có cơ hội thống trị thị trường?

Còn nhớ, năm 2008 - 1 năm sau khi iPhone được tung ra thị trường, Apple đã trở thành nhà sản xuất điện thoại có lợi nhuận cao nhất cho dù số lượng điện thoại được bán ra khá khiêm tốn. Trong quý IV/2008, Apple chỉ bán được 4 triệu chiếc iPhone nhưng kiếm được tới 1,3 tỷ USD lợi nhuận, trong khi đó Nokia bán được 113 triệu chiếc (trong đó có 15 triệu smartphone) nhưng chỉ kiếm được 1,2 tỷ USD.

Nhiều người hoạt động trong lĩnh vực công nghệ đã thể thiện sự lo ngại về tương lai của cái gọi là sáng tạo và cải tiến sau khi tòa án San Jose, Calif ủng hộ Apple. Theo đó tòa cáo buộc Samsung đã vi phạm một số bản quyền thiết kế và chức năng của Apple trong sản phẩm smartphone và máy tính bảng.

Hội đồng thẩm phán cũng yêu cầu Samsung bồi thường hiệt hại cho Apple số tiền hơn 1 tỷ USD. Trên thực tế, con số mà tòa phán quyết Samsung phải bồi thường này khá nhỏ bé so với thành công mà Samsung đã đạt được thông qua chiến lược đi tắt đón đầu (cả về danh tiếng, thị phần và lợi nhuận).

Điều mà Samsung lo ngại có chăng là tại phiên tòa sắp tới, tòa sẽ quyết định xem có cấm bán vĩnh viễn các sản phẩm vi phạm bản quyền của Samsung hay không cho dù đương nhiên là sẽ Samsung sẽ tiếp tục kháng cáo.

Đối với Apple và các nhà điều hành của các công ty khác tại thung lũng Silicon Valley thì phán quyết vừa qua của tòa là một sự công nhận có ý nghĩa rất lớn đối với những nỗ lực của họ trong việc sáng tạo công nghệ và bảo vệ những thành quả công nghệ để mang đến những trải nghiệm mới mẻ cho khách hàng.

“Nó có ý nghĩa lớn đối với quyền sở hữu trí tuệ và những công ty hoạt động trong lĩnh vực thiết kế”, ông Chip Lutton Jr, phó chủ tịch hãng thiết bị ổn nhiệt thông minh Nest cho biết.

Bill Flora, cựu thiết kế của Microsoft, hiện là giám đốc bộ phận sáng tạo của Tectonic, một doanh nghiệp thiết kế ở Seattle thừa nhận cả những mặt tích cực và tiêu cực của phán quyết trên. Một mặt nó có thể buộc các công ty di động tập trung hơn vào việc thiết kế hơn là hoạt động như những cái máy copy.

Tuy nhiên ông cũng cho rằng, quyết định này cũng có thể tạo ra “bãi bom mìn” cho các nhà thiết kế sản phẩm. Bởi họ cứ phải không ngừng “ngó nghiêng” để dự đoán xem những chức năng mà họ tạo ra liệu có thuộc bản quyền của một người nào khác hay không.

Charlie Kindel, một cựu quản lý của Microsoft, người có nhiều bài viết về ngành công nghiệp điện thoại di động thì cho rằng. Phán quyết của tòa án vừa qua có lẽ sẽ không ảnh hưởng một cách trầm trọng đến Samsung cũng như các nhà sản xuất khác. Ông nói, Samsung đã và đang đi trên con đường cải thiện sản phẩm của mình.

Tuy nhiên, ông Kindel cũng lo ngại rằng có thể thị trường thiết bị sẽ trở nên ngày càng phức tạp. Các nhà phát triển phần mềm đã có sẵn một loạt các thiết bị di động để tạo các ứng dụng cho chúng. Và áp lực đặt lên các nhà sản xuất là phải thiết kế các sản phẩm khác đi có thể làm cho mọi thứ trở nên khó khăn hơn nhiều.

Không những thế, khách hàng sẽ cảm thấy bối rối rối trước những sản phẩm, những ứng dụng và những chức năng trên thị trường rộng lớn…Và những rào cản mới sẽ xuất hiện trên con đường chính phục người tiêu dùng vốn đã rất gian nan đối với các nhà sản xuất.

“Điều đó có nghĩa là sự khan hiếm của các nhà phát triển di động và một mớ những thứ phức tạp mà họ phải đối mặt sẽ rất có thể khiến cho tình hình trở nên tồi tệ”, ông nói.

Ông Velvin Hogan, chủ tịch ban hội thẩm trong vụ kiện Apple-Samsung cho biết quyết định trên đã gửi đi một thông điệp rõ ràng tới ngành công nghệ là những công ty vi phạm quyền sở hữu trí tuệ sẽ phải trả giá.

Chống lại hành động vi phạm bản quyền sẽ mang đến một môi trường sáng tạo lành mạnh hơn. Đó cũng là điều dễ hiểu. Nhưng liệu nó có thực sự thúc đẩy ngành công nghệ bứt phá được hay không thì đó là một dấu chấm hỏi. Bỏ qua những giằng co pháp lý, cứ cho là Samsung vi phạm bản quyền của Apple thì ai có thể dám phủ nhận một sự thật là Samsung đang là nhà sản xuất smartphone hàng đầu của thế giới? Và những cái tên “sạch” khác thì lại chìm nghỉm trên thị trường cạnh tranh khốc liệt hiện nay?