Ông nội của bị cáo Nguyễn Văn Tánh và cụ nội của nạn nhân Nguyễn Văn Đức là hai anh em ruột, 2 gia đình lại ở cùng xóm nên anh Đức và Tánh chơi rất thân với nhau và cũng rất hợp cạ với nhau trong chuyện ăn nhậu.

Khoảng 9h ngày 18/5/2012, Tánh điều khiển xe mô tô chở anh Đức đến nhà một người bạn ở phường bên cạnh uống rượu. Sau chầu nhậu này, cả hai đều hết tiền nhưng vẫn còn “máu” nên quyết định cầm cố điện thoại để tiếp tục nhậu và hát karaoke. Khoảng 19h, nhóm của Tánh gồm 3 nam và 2 nữ di chuyển đến một địa điểm cách đó 20 cây số để nhậu. Rượu vào lời ra, Tánh trêu chọc một người trong nhóm rằng: “Ông ăn trứng vịt lộn coi chừng tối tuột quần”.

Cho rằng Tánh nói chuyện “mất vệ sinh” trong bàn nhậu, anh Đức cầm li thủy tinh đánh vào đầu Tánh làm rách da và chảy máu. Bị đứa cháu đánh bất ngờ, Tánh vừa tức vừa nhục nên chạy vào trong quán, nhặt một cái kéo trên bàn rồi xông vào đâm Đức. Dù được mọi người can ngăn nhưng Tánh vẫn đe dọa anh Đức: “Coi chừng tối nay tao đâm chết cả nhà mày”.

Về tới nhà, Tánh cất xe máy, vào bếp lấy một con dao Thái Lan sắc nhọn đi về phía nhà anh Đức. Sau đó, Tánh nhặt một chiếc chiếu mang ra lùm cây sát nhà anh này trải xuống đất và ngồi phục sẵn. Khoảng 22h cùng ngày, anh Đức được một người bạn chở về bằng xe mô tô. Khi đến đường rẽ vào nhà, vì trời tối, ngõ lại gồ ghề khó đi nên người bạn chạy xe máy vào trước và anh Đức lững thững đi bộ phía sau.

Đúng lúc đó, Tánh từ bụi cây lao ra dùng dao đâm mạnh vào ngực phải anh Đức, nạn nhân vừa bỏ chạy vừa van xin Tánh nhưng Tánh truy sát đến cùng. Ngay khi anh Đức vấp ngã, Tánh lao vào đâm thêm một nhát trúng lưng nạn nhân rồi bỏ đi. Về phía anh Đức, dù được đưa đi cấp cứu nhưng 22h30 cùng ngày, anh đã t‌ử von‌g do 2 vết thương thấu ngực gây thủng phổi ở vùng ngực phải và vùng lưng phải khiến anh bị suy hô hấp, suy tuần hoàn.

Tại phiên tòa ngày 30/7/2012, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định đã tuyên phạt Nguyễn Văn Tánh theo Điểm n Khoản 1 Điều 93 Bộ luật Hình Sự về tội giết người. Cái giá phải trả cho Nguyễn Văn Tánh chính là 20 năm dài dằng dặc trong trại giam.

Anh Đức là con út trong gia đình có 2 chị em. Từ khi 5 tuổi, Đức đã mồ côi cha. Mẹ Đức lúc đó mới 32 tuổi nhưng thương con nên không đi bước nữa. Cuộc sống chỉ trông chờ vào mấy sào ruộng nên cứ khoảng 2h sáng là người mẹ ấy lại đánh thức Đức dậy để đi gánh cá thuê ở chợ cá. Đôi lưng còng và dáng liêu xiêu của người phụ nữ một đầu gánh cá, một đầu gánh con đã quá quen thuộc với những cư dân chợ cá.

Mẹ và vợ con nạn nhân tại phiên tòa. Ảnh: Thu Dịu.

Những tưởng vất vả của bà sẽ được bù lại bằng tuổi già sống an nhàn quây quần cùng con cái nhưng ước nguyện ấy đã không thấu tới trời xanh, bởi: “Thằng Đức nó càng lớn càng lì lợm. Và cũng vì cuộc sống quá vất vả, phải bữa nay chạy lo bữa mai nên tôi cũng chẳng biết rằng nó đã rời xa vòng tay tôi từ lúc nào nữa. Chỉ cho đến một lần nó đánh nhau và bị chính quyền can thiệp tôi mới ngỡ ngàng nhận ra nó không còn như xưa nữa” - người mẹ nói.

Cũng theo mẹ nạn nhân, 14h ngày Đức gặp nạn, bà có lên tượng thờ Đức Mẹ ở núi Quy Hòa cầu nguyện. Khi đi, bà có viết một mảnh giấy để lại cho con với nội dung răn dạy: “Con ơi, hãy dừng lại đi kẻo không thì mẹ chết trước con đó”. Nhưng bà không ngờ rằng Đức chưa kịp đọc những dòng chữ đó thì đã chết trước mẹ.

Khi được Thẩm phán hỏi: “Gia đình nạn nhân có yêu cầu gì với bị cáo không?” thì người mẹ ấy lại khóc nấc lên và nói trong nước mắt: “Thằng Đức và thằng Tánh tuy không phải là ruột thịt nhưng cả hai đều là do một dòng máu cắt ra nên tôi không biết nói sao. Con tôi nuôi 26 năm, bây giờ nó bỏ tôi đi thì tôi cũng chẳng có ai kêu tôi bằng má nữa. Tụi nó tuổi trẻ nông nổi, mất con ai cũng đau nhưng tôi cũng xin Tòa hãy cho Tánh được có cơ hội làm lại cuộc đời”.

Người phụ nữ ấy lý giải lòng khoan dung của bà như sau: “Mình già rồi, nay sống mai chết. Con mình mang nặng đẻ đau đứt ruột đẻ ra thì dù nó có lì lợm hay ngang ngược thì vẫn là núm ruột của mình nhưng cuộc sống điều gì tha thứ được thì nên tha thứ. Cho người ta cơ hội làm lại cuộc đời chính là cách để bản thân mình sống thanh thản hơn”.

Việc anh Đức ra đi còn khiến một đứa trẻ bị mồ côi cha. Năm xưa, do không còn sức khỏe để đi gánh cá thuê nên mẹ của Đức đã vào Nha Trang để làm “ô sin”. Trong thời gian này, anh Đức chung sống như vợ chồng với một cô gái, sau đó dù không hôn thú nhưng họ có với nhau một bé gái (hiện 2 tuổi). Tuy nhiên, do thói vũ phu của chồng mà cô gái ấy đã bỏ về nhà cha mẹ đẻ, để con lại cho nhà chồng nuôi dưỡng.

Tại phiên tòa, nhìn ánh mắt ngây thơ của đứa trẻ chưa hề cảm nhận được sự mất mát của người thân, ai cũng thấy đắng lòng. Khi vị chủ tọa phiên tòa nói rằng: “Nếu gia đình nạn nhân làm giấy xác nhận đó là con trai của anh Đức và gia đình yêu cầu phía bị cáo bồi thường nuôi dưỡng thì Tòa sẽ xem xét giải quyết”. Thế nhưng, bà nội của đứa trẻ và cũng là mẹ của người bị hại đã nói rằng: “Bây giờ hàng ngày tôi phải đi rửa ly ở quán cà phê để nuôi đứa cháu nội nhưng tôi cũng không yêu cầu bị cáo phải nuôi dưỡng cháu tôi, bởi tôi không thấy hạnh phúc gì khi tiêu xài những đồng tiền không do mình làm ra”.

Phiên tòa kết thúc. Khi được nói lời cuối cùng, bị cáo Nguyễn Văn Tánh cúi gằm mặt lí nhí nói lời xin lỗi với gia đình nạn nhân và không dám đối mặt với ánh mắt bao dung của người mẹ ấy.