Giới chức trách Mỹ đang có sự bất đồng về vai trò của quân đội trong điều hành và quản lý lĩnh vực an ninh mạng máy tính. Điều này đang làm cản trở quá trình thiết lập các quy định đối với an ninh mạng của Chính phủ Mỹ.

Các quan chức quốc phòng Mỹ chờ đợi các quy định này có vai trò thay thế cho các quy định có hiệu lực từ năm 2005, sẽ sẵn sàng trong vòng vài tháng tới.

Trước đây, luật quy định, quân đội Mỹ chỉ có thể được đối phó lại với một cuộc tấn công nhằm vào các mạng lưới máy tính của quân đội và chính phủ. Hiện các quan chức quân đội đang cân nhắc tới một phạm vi can dự lớn hơn theo như các quy định mới.

Theo James Cartwright, thành viên của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), vấn đề đặt ra hiện tại là liệu Bộ An ninh Nội địa sẽ có năng lực bảo vệ cộng đồng như thế nào, và liệu Lầu Năm Góc có cần can dự hay không? Theo đó, thành viên CSIS này cho rằng, Bộ An ninh Nội địa nên đặc trách về an ninh mạng, hoặc Chính phủ Mỹ cần có một sự lựa chọn khác.

Theo Dale Meyerrose, cựu trợ lý giám đốc tình báo quốc gia, sự hỗ trợ của Lầu Năm Góc đối với an ninh mạng khu vực tư nhân có thể vấp phải các vấn đề về pháp lý vì quân đội Mỹ không thể hoạt động trong “phạm vi biên giới nước Mỹ”.

Trong nỗ lực liên quan đến các vấn đề pháp lý và thiết lập một chiến lược bảo vệ an ninh mạng chính thống hơn, giới chức trách Mỹ cũng đề cập đến cách thức để chia sẻ thông tin có hiệu quả.

Một số Thượng Nghị sĩ Mỹ phản đối một điểm được quy định trong luật về việc thiết lập một cơ quan chia sẻ thông tin thuộc Bộ An ninh Nội địa vì họ cho rằng, Lầu Năm Góc hoặc Cơ quan An ninh Quốc gia sẽ có khả năng hơn trong lĩnh vực này.

Tướng quân đội Keith Alexander, tư lệnh Bộ Tư lệnh Mạng và Giám đốc Cơ quan An ninh Quốc gia cho rằng, vai trò bảo vệ mạng máy tính của Lầu Năm Góc đòi hỏi sự hợp tác với Bộ An ninh Nội địa, Cục Điều tra Liên Bang (FBI) và cộng đồng tình báo. Theo đó, Lầu Năm Góc sẽ chịu trách nhiệm đối với các mối đe dọa nước ngoài, trong khi Bộ An ninh Nội địa đảm nhiệm bảo vệ ở phạm vi trong nước./.