Đề xuất thuê tư vấn thẩm tra thép dự án chống ngập 10.000 tỉ

Baoanh Nguyen nguồn bình luận 999
A- A A+
Sở NN&PTNT đề xuất thuê tư vấn độc lập thẩm tra thép Trung Quốc tại dự án chống ngập 10.000 tỉ cho TP.HCM...
Đề xuất thuê tư vấn thẩm tra thép dự án chống ngập 10.000 tỉ
Ảnh minh họa

Chiều 16/10, nguồn tin của Báo Giao thông cho hay, Sở NN&PTNT TP.HCM vừa đề xuất UBND thành phố thuê đơn vị tư vấn độc lập thẩm tra nguồn gốc thép ở dự án chống ngập 10.000 tỉ đồng.

Theo đề đạt của Sở NN&PTNT, nếu UBND TP.HCM không yên tâm về chất lượng công trình thì có thể thuê một đơn vị tư vấn độc lập có năng lực và kinh nghiệm để thẩm tra nguồn gốc vật liệu thép và quá trình thiết kế, chế tạo, thi công. Sở sẽ chịu trách nhiệm lập dự toán chi phí thuê tư vấn để Sở Tài chính thẩm định trình UBND thành phố xem xét, phê duyệt.

Về kinh phí thực hiện, có thể sẽ do nhà thầu (Công ty TNHH Trung Nam BT 1547) ứng trước, sau đó hoạch toán vào tổng vốn đầu tư của dự án.

Sở NN&PTNT TP.HCM cho rằng, dự án chống ngập do triều cường cho khu vực TP.HCM có xét đến biến đổi khí hậu, giai đoạn 1 bị dừng thi công quá lâu làm ảnh hưởng đến chất lượng công trình, gây mất an toàn đường thủy và gây xói lở khu vực xung quanh.

Liên quan đến việc thay đổi thép ở hạng mục cửa van tại các cống ngăn triều, Nhà đầu tư Trung Nam đã lần lượt chứng minh là mình đúng, khi viện dẫn Luật Xây dựng rằng: “Không được chỉ định nhà sản xuất cung cấp vật liệu, vật tư và thiết bị xây dựng trong nội dung thiết kế xây dựng của công trình sử dụng vốn nhà nước” theo Điểm đ, Khoản 2, Điều 86.

Trong hợp đồng BT (Điều 10) UBND TP.HCM ký với Nhà đầu tư không có điều khoản hay ràng buộc nào là thép sử dụng cửa van phải là thép G7, Châu Âu, Thép Mỹ, Thép Nhật hay thép TQ. Việc chọn lựa thép phôi tấm để gia công chế tạo cửa van có thể dung bất cứ loại thép đạt chuẩn kỹ thuật. Nhà đầu tư mua thép xuất xứ từ nước nào thì khai báo giá vật tư đầu vào là thép của nước ấy chứ không mua thép nước này khai báo giá thép nước kia…

Trao đổi với PV Báo Giao thông, TS, KTS Ngô Viết Nam Sơn cho rằng, dự án ngừng thi công thì trách nhiệm chính vẫn là của thành phố, vì chuyện thuê ai làm tư vấn giám sát hợp đồng là do thành phố quyết định. Thành phố phải có quyết định bên nào đúng, thậm chí nếu cần, thành phố sẽ mướn 1 đơn vị tư vấn giám sát khác để kiểm tra lại. Chẳng hạn như việc dùng sắt, không chứng minh được đó là sai thì giống như đổ thừa. Không bắt buộc phải chọn sắt của nước nào trừ khi trong hợp đồng ghi rõ, không được dùng sắt của nước đó. Để xảy ra những việc không đồng thuận, không chứng minh được bên thi công sai thì tư vấn giám sát hợp đồng có vấn đề. Thành phố là người chủ, dựa vào lý do tư vấn giám sát khuyến cáo mà không duyệt chi là không ổn.  

Nguồn Tin:
Video và Bài nổi bật