Liên quan đến việc giải quyết cuộc khủng hoảng ở Syria, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Mattis cho rằng, Nga nên hợp tác với Đặc phái viên Liên Hợp Quốc Staffan de Mistura về vấn đề Syria, cũng như hỗ trợ tích cực trong quá trình đàm phán Geneva.
Theo kênh truyền hình I24news của Israel, trước cuộc gặp với Bộ trưởng Quốc phòng Israel Avigdor Lieberman, người đứng đầu Lầu Năm Góc tuyên bố:
“Tất cả chúng ta nên hỗ trợ quá trình đàm phán ở Geneva và tìm kiếm một giải pháp ngoại giao. Ông Staffan de Mistura đang nỗ lực làm việc theo hướng này và nếu Nga muốn tình hình Syria cũng như Trung Đông ổn định thì họ nên giúp ông Staffan de Mistura”.
Ông cũng cho rằng, trước tiên Nga nên từ bỏ kế hoạch cung cấp các tổ hợp S-300 cho quân đội Syria, bởi vì động thái này chỉ làm gia tăng căng thẳng. Đồng thời ông gọi việc Nga cung cấp S-300 cho quân đội Syria là “thảm kịch”, bởi vì hành động này sẽ trở thành một trong những nguyên nhân khiến các hoạt động quân sự tiếp tục diễn ra.
Tuyên bố này của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ ngay lập tức nhận được sự quan tâm đặc biệt, một loại câu hỏi đã được đặt ra. Nếu việc Nga cung cấp S-300 cho quân đội Syria là “thảm kịch” vậy cuộc tấn công tên lửa vào căn cứ không quân vào ngày 7/4/2017 cũng như cuộc tấn công ngày 14/4/2018 được gọi là gì?
Vâng, hệ quả của các cuộc tấn công này là khiến tình hình trở nên phức tạp hơn, các nhóm đối lập lợi dụng tình hình này tăng cường chống lại quân đội chính phủ và quan trọng hơn khiến đại diện của các nhóm đối lập không chịu đàm phán.
Ngoài ra việc Israel lợi dụng lúc quân đội Syria phải gồng mình chống khủng bố IS và các nhóm đối lập, tinh thần mệt mỏi đã tấn công không ít lần vào lãnh thổ Syria.
Những hành động này tại sao không bị một tổ chức nào lên án? Nhưng việc Nga bàn giao S-300 cho quân đội Syria với mục đích để bảo vệ chủ quyền của họ thì lại bị ngăn cấm và lên án.
Điều này chỉ có thể giải thích rằng, việc Nga cung cấp cho quân đội Syria thêm tổ hợp S-300 sẽ đe dọa đến Mỹ và Israel. Đối với họ nếu hệ thống phòng thủ được tăng cường, điều này có nghĩa là khả năng tấn công hiệu quả vào Syria sẽ càng khó và xâm nhập vào trong lại càng khó hơn. Trong trường hợp này Mỹ và Israel sẽ không thể tiếp tục “muốn làm gì thì làm” trên lãnh thổ Syria nữa.
Thậm chí nếu Nga cung cấp cho Syria không phải một mà cung cấp đủ số lượng các tổ hợp mà quân đội Syria cần, khi đó Mỹ, phương Tây và Israel muốn tấn công cũng phải suy nghĩ rất cẩn thận. Tình hình này sẽ tạo điều kiện cho quân đội Syria tập trung dành lại quyền kiểm soát lãnh thổ và cuối cùng chiếm ưu thế trên bàn đàm phán.
Rõ ràng Mỹ và các nước đồng minh đang lo sợ việc Nga cung cấp tổ hợp S-300 cho quân đội Syria. Có thể cũng vì nguyên nhân này mà ngày 26/4 ông Mattis đã để nghị với Ủy ban Thượng viện về lực lượng vũ trang về việc tiếp tục hiện diện quân đội ở Syria.
Nên nhớ rằng, trước đó không ít lần Tổng thống Mỹ Donald Trump đã tuyên bố về sự cần thiết phải rút quân khỏi Syria.
