Theo các VĐV và ban huấn luyện,mức khen thưởng lần này không đúng với phân cấp ở các lứa tuổi. Cụ thể, võ sĩ Nguyễn Đình Khôi giành HC bạc quyền sáng tạo cá nhân nam lứa tuổi trên 17 (từ 18 tuổi trở lên là lứa tuổi senior), nhưng lại được phân cấp thưởng ở lứa tuổi trẻ junior (dưới 17 tuổi), nên chỉ được thưởng 14 triệu đồng. Lẽ ra, khung thưởng mà Khôi nhận cho chiếc HC bạc là 35 triệu đồng.
Trường hợp của Châu Tuyết Vân thì càng khó hiểu hơn. Chiếu theo quy định, Tuyết Vân cùng Nguyễn Thị Lệ Kim và Liên Thị Tuyết Mai giành HC bạc nội dung quyền tiêu chuẩn đồng đội nữ lứa tuổi senior 1 U30 (từ 18 tuổi – 30 tuổi) sẽ được nhận thưởng 35 triệu đồng mỗi người. Nhưng với chiếc HC bạc nội dung quyền đồng đội sáng tạo (năm VĐV chính thức, một VĐV dự bị) mà Tuyết Vân và các đồng đội đoạt được, họ lại chỉ nhận thưởng 16 triệu đồng mỗi người.
"Việc áp dụng quá máy móc khiến các VĐV chịu thiệt. Mỗi môn quy định tuổi trẻ khác nhau ví dụ môn judo là dưới 20, ở taekwondo là cadet (thiếu niên là 12-14), junior (trẻ 15-17) và senior (là 18 tuổi trở lên). Họ thi đấu ở lứa tuổi senior theo điều lệ giải vô địch quyền taekwondo thế giới 2016. Tất nhiên, lứa tuổi này sẽ có sự cạnh tranh khốc liệt hơn", HLV trưởng đội tuyển quyền taekwondo Nguyễn Thanh Huy phân trần với Báo.
Ông nói thêm: "Võ sĩ đã 18 tuổi và thi đấu ở lứa tuổi senior vô địch, thì không thể được phân cấp khen thưởng ở lứa trẻ. Còn Châu Tuyết Vân, 26 tuổi, giành hai HC bạc, lại được thưởng ở hai cấp khác nhau: một nội dung được lãnh theo mức senior vô địch, một nội dung lãnh mức VĐV trẻ dưới 21 tuổi. Trong khi đó, ở những đợt khen thưởng cho các giải thế giới và châu Á trước đây, Tuyết Vân đều nhận khen thưởng đúng quy định của lứa tuổi vô địch".
Bộ môn taekwondo đã phản ánh những khúc mắc này lên bộ phận thi đua khen thưởng của Tổng cục TDTT. Nhưng câu trả lời cũng không thật sự thoả đáng, khi bộ phận thi đua khen thưởng cho rằng VĐV dưới 21 tuổi vẫn phải theo quy định khen thưởng ở lứa tuổi trẻ.
