viện kiểm sát nhân dân Hà Nội vừa ra cáo trạng truy tố Vũ Văn Bình về tội Cố ý gây thương tích, theo khoản 3, Điều 104 Bộ Luật hình sự. Cơ quan này đã chuyển hồ sơ sang TAND Hà Nội để xét xử theo thẩm quyền.

Theo truy tố, ngày 22/5, bị can Vũ Văn Bình (17 tuổi) tạm giam tại buồng C15 - khu C, Trại tạm giam số 3 - Công an Hà Nội để điều tra về tội Giết người. Cùng buồng giam có ba bị can khác, trong đó Đỗ Đăng Dư (17 tuổi) đang bị điều tra tội Trộm cắp tài sản.

8h30 ngày 4/10, các bị can ăn sáng tại buồng giam. Theo phân công, ăn xong Dư phải rửa bát. Do thấy bát rửa bẩn, Bình gọi Dư ngồi giữa hai bệ xi măng nơi các bị can ngủ và tát liên tiếp vào má trái nam thanh niên này và nói: “Từ sau mày phải rửa bát cho sạch. Bát của cả buồng chứ không phải của mày”. Sau đó, Bình còn nện gót chân nhiều lần vào đầu Dư.

5 phút sau, Dư đứng dậy thì bị trượt ngã xuống sàn nhà và được bạn cùng buồng giam đỡ dậy. Dư kêu đau bụng, bị nôn và không đi được, khụy đầu gối xuống sàn. Cùng lúc đó, anh Nguyễn Mạnh Cường là cán bộ quản giáo, phát hiện sự việc liền mở cửa để hai đồng nghiệp đưa Dư xuống bệnh xá; đồng thời báo cáo Ban giám thị Trại tạm giam.

Ngay sau đó, Đỗ Đăng Dư được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Hà Đông. Do tiên lượng nặng, Dư được chuyển lên Khoa hồi sức tích cực bệnh viện Bạch Mai để tiếp tục theo dõi và điều trị. Đến 18h ngày 10/10, Dư t‌ử von‌g.

Khám nghiệm hiện trường, cơ quan chức năng không phát hiện vật cấm hay dấu vết nghi vấn. Giám định pháp y Quân đội kết luận: Tình trạng phù não, chảy máu do chấn thương sọ não gây chèn ép cuống não dẫn đến suy tuần hoàn, suy hô hấp không hồi phục là nguyên nhân gây t‌ử von‌g của Đỗ Đăng Dư. Chấn thương sọ não do tác động của vật tày vào vùng trán khi đầu ở tư thế tự do.

Ngày 11/11, Công an Hà Nội đã tiến hành thực nghiệm điều tra cho thấy lời khai của Vũ Văn Bình và các bị can cùng buồng phù hợp với cơ chế hình thành thương tích cho Đỗ Đăng Dư.

Đối với Đỗ Đăng Dư, ngoài thương tích chính dẫn đến t‌ử von‌g như đã nêu ở trên, theo bản kết luận số 329 ngày 5/11 của viện pháp y Quân đội thì trên c‌ơ th‌ể Dư còn có một số dấu vết như “xây xát da vùng mặt, lưng và đùi do tác động của vật tày”, được xác định là do Dư bị trượt ngã trước đó và không phải nguyên nhân gây t‌ử von‌g.

Bà Đỗ Thị Mai (mẹ đẻ của Đỗ Đăng Dư), đề nghị xử lý Vũ Văn Bình theo quy định của pháp luật, còn vấn đề bồi thường dân sự gia đình sẽ có đề nghị sau.

Trong vụ án này, để làm rõ trách nhiệm của các cán bộ quản giáo tại Trại giam số 3, ngày 13/11, cơ quan chức năng đã ra Quyết định tách hành vi và tài liệu có liên quan đến lãnh đạo, chỉ huy và cán bộ quản giáo để chuyển Cơ quan điều tra - viện kiểm sát nhân dân Tối cao điều tra xử lý theo qui định của pháp luật.