Qua mạng internet, Vòng Sin Qúy (22 tuổi, ngụ tỉnh Đồng Nai) và Vũ Thị Hồng Gấm (17 tuổi, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) quen nhau. Sau vài lần trò chuyện, cả hai nảy sinh tình cảm. Một lần, Qúy hẹn gặp cà phê và được Gấm đồng ý. Sau đó, hai người thường xuyên gặp gỡ ở thế giới thực và có tình cảm nam nữ.

Trong khoảng thời gian này, Gấm nhiều lần bỏ nhà để đi chơi với Qúy. Về sau, mỗi khi gặp nhau, chốn hẹn hò cuối cùng luôn là nhà nghỉ để “vui vẻ”. Để có tiền tiêu xài, cặp đôi này đã thực hiện hai vụ cướp. Do bị công an truy tìm, họ tìm cách trốn. Cũng trong khoảng thời gian này, Gấm mang thai.

Ngày 16/6/2013, Qúy và Gấm ghé quán của bà Trương Thị Thu Hồng để ăn cháo. Lúc này, vắng khách, họ vẽ ra hoàn cảnh bi đát, Gấm mang thai nhưng hai gia đình đuổi đi. Thương tình, bà Hồng bảo, nếu muốn, cặp tình nhân có thể ở lại làm việc ở quán và mình nuôi ăn ở.

Chiều 20/6/2013, thấy Qúy bị bệnh, bà Hồng khuyên nên đi khám. 14 giờ cùng ngày, Qúy đi bộ ra bến xe để lên thành phố Biên Hòa khám bệnh. Đi được một đoạn, Qúy bỗng nhớ quên mang theo bảo hiểm y tế nên quay lại. Lúc gặp bà Hồng, Qúy ngỏ ý muốn lấy tiền lương ba ngày vừa làm. Bà Hồng cho biết, do nuôi hai người ăn ở nên sẽ không trả lương. Qúy bực mình, lớn tiếng nói những lời khó chịu. Hai bên xảy ra mâu thuẫn.

Qúy thấy con dao nằm trên bàn nên cầm lên đe dọa. Bà Hồng thách Qúy sát hại mình. Trong cơn tức giận, Qúy lao vào đâm 23 nhát vào ngực và bụng khiến nạn nhân t‌ử von‌g tại chỗ. Qúy vội vã lấy chiếc xe, tiền, vàng của nạn nhân chạy ra Quốc lộ 51. Lúc này, Qúy gặp Gấm đang dắt con trai nhỏ bà Hồng đi chơi. Qúy kể sự việc, rủ Gấm bỏ trốn lên thị trấn Bảo Lộc (tỉnh Lâm Đồng). Hai người cầm xe rồi ra thành phố Phan Rang (tỉnh Ninh Thuận). Để có tiền thuê phòng trọ, họ đã bán toàn bộ số tiền.

Có tiền trong tay, họ tiêu xài phung phí chẳng mấy chốc mà hết. Gấm chán nản cảnh trốn chui trốn lủi lại thiếu thốn đủ bề nên bỏ về nhà bạn ở tỉnh Đồng Nai sống thì bị bắt. Riêng Qúy, sau khi ngư‌ời tìn‌h bỏ đi thì cũng quay về tỉnh Đồng Nai. Tuy nhiên, hắn nghĩ ra cách trốn bằng cách trà trộn giả làm thân nhân của người bệnh ở các bệnh viện. Đến bữa ăn, hắn lại giả khổ xin cơm từ thiện. Để tránh bị phát hiện, hắn ở chừng 10 ngày là đổi sang bệnh viện khác.

Trước đây, TAND tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa sơ thẩm xét xử, tuyên phạt t‌ử hìn‌h đối với Qúy về hai tội giết người và cướp tài sản. Riêng Gấm phải nhận hình phạt 4 năm về tội cướp tài sản. Tuy nhiên, do Gấm đang nuôi con nhỏ nên được tại ngoại.

Ngay sau đó, Qúy viết đơn kháng cáo xin giảm án. Ngày 23/4/2015, Tòa phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM mở phiên tòa phúc thẩm xét xử Qúy. Đứng trước vành móng ngựa, gã khai nhận toàn bộ hành vi đã gây ra.

Qúy cho biết, thời gian qua rất hối hận về hành vi đã gây ra. Chỉ vì chút tức giận, muốn lấy tiền công ba ngày đã làm mà gây nên cái chết của bà Hồng. Hắn buồn, bởi bà Hồng là người cưu mang, thế nhưng gã đã sát hại. Hắn hy vọng gia đình nạn nhân tha thứ lỗi lầm và mong nhận được sự khoan hồng của Pháp Luật.

Qúy cũng cho biết, từ khi bị bắt đến nay, thỉnh thoảng, gia đình vào thăm mình. Họ luôn động viên gã vượt qua giai đoạn này. Càng được khuyên nhủ, động viên, gã lại càng hối hận hơn. “Mặc dù có con nhưng tôi chưa một lần được nhìn thấy mặt. Tôi chỉ mong, được giảm án để có một ngày được gặp con. Tôi sợ, mình chết mà vẫn chưa một lần nhìn thấy mặt con. Vả lại, nếu tôi bị t‌ử hìn‌h thì sau này, số phận con tôi sẽ như thế nào?”, gã nói.

Qúy nhận mức án t‌ử hìn‌h

Qúy là đối tượng có nhân thân xấu, từng gây ra hai vụ cướp. Sau đó, bị cáo còn phạm tội đặc biệt nghiêm trọng hơn. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ, bị cáo đã nhẫn tâm dùng dao đâm nhiều nhát vào người bà Hồng. nạn nhân cũng chính là ân nhân, đã cưu mang bị cáo và Gấm trong lúc khó khăn, lang thang, cơ nhỡ, là người tạo điều kiện cho bị cáo có nơi ăn, chốn ở, việc làm ổn định.

Trước đây, Qúy cũng đã bị UBND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai đưa vào Trường giáo dưỡng 24 tháng. Nhưng, bị cáo không biết tu tâm dưỡng tính, sửa chữa lỗi lầm, thể hiện là một tên côn đồ, hung hãn, tàn bạo, xem thường Pháp Luật, không có nhân tính, suy đồi đạo đức làm người, gây cảnh đau thương cho gia đình nạn nhân…

Trước đây, cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ như ăn năn hối cải, thành khẩn… Trong phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không đưa ra được tình tiết nào mới nên tòa bác đơn kháng cáo, tuyên y án t‌ử hìn‌h. Qúy buồn lặng, đôi mắt sững sờ khi nghe mức án dành cho mình.