4 điều ông Putin đã làm Mỹ đau đầu và tức giận

Kitty Nguyen nguồn bình luận 999
A- A A+
Nhà báo Mỹ Robert Bridge, sống ở Nga từ 1998, đã bằng sự hiểu biết và nhạ‌y cả‌m chính trị nêu lên những lý do vì sao Mỹ lại đau đầu với tổng thống Putin như thế..
4 điều ông Putin đã làm Mỹ đau đầu và tức giận
Ông Putin

Mặc dù Tổng thống Nga Putin đã làm việc để hình thành một quan hệ đối tác mạnh mẽ và lâu dài với Washington - trong các lĩnh vực đa dạng như chống khủ‌ng b‌ố và khám phá không gian - tinh thần của mối quan hệ song phương và thiện chí đã không được đáp lại.Các lực lượng NATO do Mỹ đứng đầu tiếp tục đẩy và tạo áp lực về phía biên giới của Nga, trong khi tiến hành kế hoạch để xây dựng một lá chắn phòng thủ tên lửa ở Đông Âu, đe dọa sự cân bằng chiến lược trong khu vực, qua đó mở đường cho cuộc chạy đua vũ trang.

Đồng thời, Mỹ và các đồng minh của mình đã mở ra một số cuộc chiến tranh tàn khốc và bất hợp pháp chống lại các quốc gia có chủ quyền, trong khi họ cho ông Putin là mối đe dọa lớn nhất đối với hòa bình toàn cầu. Câu hỏi đó phải được hỏi là: Nhà lãnh đạo Nga đã làm gì mà thu hút các gièm pha này từ phía Mỹ? Những câu trả lời tiết lộ nhiều hơn về tình trạng hiện tại của các vấn đề ở Washington hơn bất cứ điều gì mà có thể được mô tả như là sự đe dọa của Putin.

Putin đã cho Mỹ một vé "thoát ra khỏi tình trạng chiến tranh"

Hãy nghĩ rằng Mỹ sẽ được biết ơn đến nhà lãnh đạo Nga (Putin) cho các nỗ lực trung gian vào phút cuối của ông cho phép Washington tránh một cuộc đối đầu quân sự tốn kém và chắc chắn là thảm họa ở Syria.29.8.2013 đánh dấu một ngày khi các bánh xe của người khổng lồ toàn cầu Mỹ đã bắt đầu lung lay. Đó là thời điểm mà Thủ tướng Anh David Cameron bị thất bại trong một cuộc bỏ phiếu lịch sử tại Quốc Hội để thông qua việc tham gia một cuộc tấn công do Mỹ dẫn đầu đối với Syria sau tuyên bố rằng Tổng thống Bashar as‌sad (Syria) đã sử dụng vũ khí hóa học tại một ngôi làng ở Syria.

Thất bại của Cameron đặt chính quyền Obama trong một tình trạng khó khăn: rủi ro khi tấn công Syria mà không có sự hỗ trợ của (cựu) đồng minh đáng tin cậy nhất của họ,. Nga đưa ra một con đường thứ ba. Sau khi Ngoại trưởng Mỹ John Kerry nhấn mạnh rằng Syria có thể tránh "chính sách ngoại giao" của Mỹ bằng tên lửa hành trình nếu Syria đồng ý đầu hàng và giải trừ vũ khí hóa học của họ "trong vòng một tuần", Moscow đã nắm lấy cơ hội đó và tạo ra một giảii pháp cho hòa bình.

Cần lưu ý rằng Kerry đã tuyên bố một cách giận dữ với phương tiện thông tin của Mỹ đó là "sai lầm" khi mở ra một giải pháp hòa bình cho cuộc khủng hoảng Syria. Tuy nhiên, ông Putin sẽ là người bị đổ lỗi hầu hết cho việc giữ nước Mỹ ra khỏi cuộc chiến.Trang web tin tức Mỹ Breitbart mô tả đề nghị ngoại giao của ông Putin ở Syria là "một mong muốn rõ ràng để Kerry phải trả giá cho lỗi lầm của mình và bẻ gẫy quyết tâm của Obama để đi đến chiến tranh với Syria".

Bây giờ nếu Putin thất bại để có được sự ủng hộ tích cực từ báo chí vì đã cố giữ Mỹ ra khỏi chiến tranh, sau đó đâu là cơ hội cho ông ấy để nhận được các đánh giá tích cực trong điều kiện bình thường? Trong bất kỳ sự kiện, Washington đang làm chính xác những gì họ muốn làm trước khi Putin đã tham gia là gì: ném bom Syria - dựa vào lý do mỏng manh vì khủ‌ng b‌ố tự xưng Nhà nước Hồi giáo đang đe dọa đất nước này.

Vụ điệp viên Edward Snowden

Ngày 20.5.2013, một người đàn ông trẻ tuổi tên là Edward Snowden, một cựu nhà thầu của Cơ quan an ninh tình báo Mỹ (NSA), bắt một chuyến bay ra khỏi Hawaii đến Hồng Kông, nơi anh bàn giao một lượng lớn tài liệu mật cho các nhà báo Glenn Greenwald và Laura Poitras. Các thông tin rò rỉ cho thấy chi tiết bùng nổ của một mạng lưới giám sát toàn cầu trước đó chưa từng được biết đến được điều hành bởi NSA trong hợp tác với cái gọi là Ngũ nhãn, bao gồm Mỹ, Anh, Australia, New Zealand và Canada.
Mặc dù Nga có thể không nằm trong top-10 điểm đến để chạy trốn của Snowden, vào ngày 23.6 cựu mật vụ CIA đã có một chuyến bay từ Hồng Kông đến sân bay quốc tế Sheremetyevo của Moscow. Ngày 12.7, trong khi đang chờ những thủ tục kéo dài, Snowden đã phát tuyên bố mở rộng "lòng biết ơn và tôn trọng" của mình đối với nước Nga, cùng với một danh sách ngắn của các nước khác, vì là "người đầu tiên đứng lên chống lại những vi phạm nhân quyền được thực hiện bởi sự mạnh mẽ hơn là sự bất lực".

Trong tháng Tư, Snowden đã xuất hiện video-link trong một phiên họp vấn đề hàng năm của Putin, và đặt câu hỏi đối với Tổng Thống Putin về thái độ của Nga về việc giám sát hàng loạtPutin, đảm bảo rằng Nga không có bất kỳ chương trình như vậy so với hệ thống toàn cầu của NSA, và có những bình tuyên bố đánh vào hệ thống pháp lý Mỹ: "mật vụ của chúng tôi được kiểm soát bởi luật pháp”, ông nói với các khán giả.

"Bạn phải có được sự cho phép của tòa án để đưa một cá nhân chịu sự giám sát. Chúng tôi không cho phép sự với số lượng lớn như vậy, và Pháp Luật của chúng tôi không cho các hình thức giám sát cá nhân rông lớn như vậy tồn tại".Đối với tất cả những người ban đầu hỗ trợ cuộc thập tự chinh tố cáo của Snowden, nhiều trong số họ (Mỹ) trở mặt chống lại anh ấy khi họ nhận ra rằng họ sẽ được giảng giải về những lỗi lầm của họ không chỉ đến từ Moscow, Nga, nhưng từ chính Vladimir Putin.

Cực kỳ thành công ở Thế vận hội mùa Đông Sochi

Mặc cho những dự báo tồi tệ khủng khiếp của Mỹ trước Thế Vận Hội Mùa Đông Sochi, sự kiện này đã diễn ra với thành công vượt bậc so với hầu hết mọi người có thể dự đoán. Không chỉ thảm khốc, dự đoán ngày tận thế của toàn thất bại không thành hiện thực, các vận động viên Nga không có phải đi xa để mang về 13 huy chương vàng, xếp hạng cao nhất trong kỳ thế vận hội.
Tuy nhiên, nhiều người sẽ-là du khách đến Sochi né tránh các sự kiện nhờ sự xuyên tạc không ngừng của phương tiện truyền thông phương Tây, trong đó họ tập trung sự chú ý của mọi người trước thềm Thế vận hội vào những sự việc và đối tượng vô lý (nhảm nhí), vi dụ như những con chó đi lạc thường xuyên, một vài nhà vệ sinh lạ mắt , và không thể quên nhắc tới khủ‌ng b‌ố. Nhưng nguy hiểm nhất của tất cả, có lẽ là các cuộc thảo luận không hiểu rõ về cái gọi là lệnh "bài trừ đồn‌g tín‌h" của Putin, mà các phương tiện truyền thông phương Tây vẫn chưa giải thích đúng.

Trong một cuộc phỏng vấn với các phương tiện truyền thông thế giới, Putin giải thích rằng ở Nga "tất cả mọi người là hoàn toàn bình đẳng không phân biệt tôn giáo, giới tính, dân tộc, hay khuynh hướng tìn‌ּh dụ‌ּc của họ. Mọi người đều bình đẳng. Chúng tôi gần đây đã chỉ thông qua một đạo luật cấm tuyên truyền, và không chỉ riêng đồn‌g tín‌h luyến ái, nhưng đồn‌g tín‌h luyến ái lạ‌m dụn‌g trẻ em, lạ‌m dụn‌g tìn‌ּh dụ‌ּc trẻ em. nhưng điều này không có gì chung với việc khủ‌ng b‌ố những cá nhân cho khuynh hướng tìn‌ּh dụ‌ּc của họ. Và đó là một thế giới của sự khác biệt giữa những điều này".

Putin không kích động cuộc chiến tranh toàn cầu

Bất chấp những nỗ lực không ngừng nghỉ của phương Tây để miêu tả Putin như một số loại người hiếu chiến, kiểu hiếu chiến hiện đại của phương Tây, thì hồ sơ theo dõi của Putin, việc ông giữ Nga khỏi các vướng mắc quân sự nước ngoài đã và vẫn hoàn hảo. Thực tế không thể chối cãi này tiếp tục là một nguồn kíc‌h thí‌ch tuyệt vời, cho các chính phủ phương Tây.

Hãy xem xét tình hình ở Ukraine, nơi Putin đã thể hiện một mức độ đáng chú ý của người lãnh đạo quốc gia khôn ngoan đến điểm mà các phương tiện truyền thông phương Tây thực sự phải chế tạo các giả thuyết để hỗ trợ các hùng biện ngày càng ảo tưởng của phương Tây chống lại ông. Những công trình giả thuyết cho đến hôm nay được xem như một cuốn tiểu thuyết giả tưởng với tựa đề: "Cuộc xâ‌m lượ‌c Ukraine vô hình của Putin".

Sau đây là cách Business Insider ca ngợi Putin cho những đóng góp của mình trong cuộc thương thuyết một lệnh ngừng bắn ở Ukraine: "Cùng lúc Vladimir Putin tham gia vào các cuộc đàm phán hòa bình với Đức, Pháp và Ukraine tại thủ đô của Belarus, xe tăng của Nga đã bị cáo buộc lăn xích vào Ukraine".
Chỉ có một vấn đề lớn với dòng nhỏ: Đó là hoàn toàn sai lầm.

Những lý luận đoán mò của Michael B. Kelley nhà báo của Business Insider đến từ đâu, ông ấy đã có tình báo quân sự của mình? Tất nhiên, từ một phát ngôn viên quân đội Ukraine. Vâng, toàn bộ xe tăng Nga được cho là đã lăn vào Ukraine vào thời điểm rất Putin đã ở Minsk thảo ra các chi tiết của một thỏa thuận hòa bình. Phía Ukraine đưa ra các bằng chứng hình ảnh vệ tinh để hỗ trợ tuyên bố rất nghiêm trọng của họ? Không, họ không có.Trong khi đó, một tuần báo đáng kính hơn The Economist đã viết một luận điệu ngớ ngẩn: "EU và NATO là mục tiêu cuối cùng ... của Putin Với ông ấy, các tổ chức và các giá trị phương Tây có nhiều đe dọa hơn quân đội. Ông muốn ngăn chặn sự lây lan của họ, ăn mòn chúng từ bên trong và, ít nhất là trên rìa mỏng manh của phương Tây, thay thế chúng với mô hình riêng của mình về quản trị".

Vì vậy, làm thế nào để phương Tây ’chứng minh’ sự hiện diện của Nga với Ukraine, cái mà đã bao giờ được chụp hình hoặc bằng điện thoại di động, phóng viên ảnh hoặc các vệ tinh giám sát bay quanh hành tinh? chiến tranh vô hình của Putin ở Ukraine được mô tả là "chiến tranh công nghệ".Anders Fogh Rasmussen, cựu Tổng thư ký NATO cảnh báo rằng quân đội vô hình của Putin đã tiến qua Ukraine cuối cùng sẽ đưa "chương trình đi du lịch kỳ diệu" của họ sang các nước Đông Âu khác."Đây không phải là về Ukraine", Rasmussen - thay đổi chủ đề để phù hợp với chủ đề của mình - nói với tờ The Telegraph trong một cuộc phỏng vấn.

"Putin biết rằng nếu ôngbăng qua "vạch đỏ" và tấn công một đồng minh NATO, ông sẽ bị đánh bại. Hãy để chúng tôi làm rõ ràng về điều đó. Nhưng ông ấy là một chuyên gia trong "chiến tranh công nghệ".Cần phải nói rằng Rasmussen là người phụ trách của 18 quốc gia liên minh quân sự phương Tây khi những nỗ lực của Nga gia nhập các tên lửa lá chắn phòng thủ của Mỹ ở Đông Âu đã bị bắn hạ, do đó xác nhận sự nghi ngờ của Moscow rằng Nga mặc dù đã kêu gọi một sự ’thiết lập lại ’từ Washington - là mục tiêu thực tế của hệ thống này.


Nguồn Tin:
Video và Bài nổi bật