TAND TP Hà Nội ngày 23/3 đưa Nguyễn Thế Hùng (SN 1980, trú tại huyện Nam Từ Liêm, Hà Nội) ra xét xử về tội Cướp tài sản.

Hùng được cơ quan điều tra xác định là không nghề nghiệp và có nợ tiền của một số người không có khả năng chi trả nên đã nảy sinh ý định cướp taxi và tài sản của tài xế taxi để lấy tiền trả nợ.

Khoảng hơn 23h ngày 23/4/2014, Hùng đi bộ từ nhà ra cổng làng Phùng Khoang (quận Thanh Xuân, Hà Nội) để gọi taxi.

Khi đến cổng làng, Hùng gặp chiếc taxi của hãng Taxi Group Hà Nội do anh Đào Văn Thính (SN 1991, trú tại huyện Ứng Hòa, Hà Nội) điều khiển.

Hùng lên xe và bảo anh Thính chở đến khu vực Nhà hát Lớn (quận Hoàn Kiếm, Hà Nội).

Đi được một đoạn khoảng 500m thì Hùng hỏi anh Thính: “Em chạy được bao nhiêu tiền rồi?”.

Anh Thính nói: “Em chạy được 900.000 đồng rồi”.

Khi anh Thính lái xe đi đến đoạn ngã tư Nguyễn Trãi – Nguyễn Xiển thì Hùng bảo anh Thính: “Không đi Nhà hát Lớn nữa mà đi đường Giải Phóng và đi lên cao tốc cho nhanh”.

Anh Thính hỏi đường trên cao làm sao ra được đường Giải Phóng. Hùng nói: “Tao bảo mày đi đâu thì mày cứ đi”.

Anh Thính điều khiển xe rẽ về đường Nguyễn Xiển hướng Pháp Vân nhưng do nghi ngờ nên anh Thính không lái xe lên đường cao tốc mà đi đường bên dưới.

Thấy vậy, Hùng liền chửi anh Thính: “Mày có thích chết không?” và giơ tay lên định đánh tài xế nên anh Thính cho xe chạy chậm lại.

Do Hùng liên tục có lời nói đe dọa nên khi lái xe đi đến đoạn gần cây xăng cạnh nhà thi đấu Bộ Công an (huyện Thanh Trì, Hà Nội), anh Thính sợ hãi nên đỗ xe lại và mở cửa bỏ chạy.

Hùng thấy anh Thính bỏ chạy khỏi xe thì đã ngồi sang ghế lái và điều khiển xe chạy lên đường cao tốc đi về hướng Pháp Vân – Nam Định.

Trên đường đi, Hùng đã rút giắc cắm điện của bộ đàm trên xe với mục đích không cho ai liên lạc.

Khi đi đến đoạn cầu Tân Đệ, thu‌ộc đị‌a phận tỉnh Nam Định thì Hùng bị cơ quan điều tra bắt giữ.

Lý lẽ của kẻ cướp taxi

Tại phiên tòa ngày hôm nay, Hùng biện minh, hắn không có ý định cướp taxi. Đêm đó, hắn lấy taxi của anh Thính với mục đích đi tìm vợ, con.

Rồi Hùng khai, trong đêm 23/4/2014, bên mâm rượu, hắn nghe người bạn nói lại rằng: “Dạo này tao thấy vợ mày khác lắm”. Bấy lâu trong đầu luôn nghĩ vợ có người khác nên nghe vậy, hắn “cay”.

Rượu vào, ngà ngà say, hắn quyết định đi tìm vợ. Ra bắt taxi, hắn định đến chỗ vợ làm việc ở gần khu vực Nhà hát Lớn Hà Nội.

Trả lời câu hỏi của HĐXX việc, tại sao ra Nhà hát Lớn mà phải đi xe lên đường cao tốc trên cao, Hùng khai rằng, khi ngồi trên xe, Hùng nghĩ rằng, giờ đến đó cũng khó tìm được vợ, nên hắn quyết định thuê xe taxi về Nam Định (quê vợ).

Thấy tài xế taxi lưỡng lự, Hùng đã quát nạt. “bị cáo chỉ quát to tiếng chứ không có đánh tài xế taxi. Còn quát như thế nào, bị cáo không còn nhớ”, Hùng phân trần với HĐXX.

Khi tài xế taxi Group mở cửa bỏ chạy, hắn phóng lên ghế lái, rút giắc cắm bộ đàm phóng xe theo hướng Nam Định.

Tại tòa, Hùng biện minh rằng, vốn từng lái cho nhiều hãng taxi nên hắn biết, việc cướp taxi rất khó thực hiện vì trên mỗi xe đều có thiết bị định vị.

Chủ tọa phiên tòa cho rằng, sau khi bị dọa nạt, tài xế hoảng sợ bỏ chạy, và bị cáo có hành vi lấy xe taxi thì đã rõ hành chiếm đoạt. Tuy nhiên, trong vụ án này vẫn còn một số vấn đề cần làm rõ, nên HĐXX quyết định trả hồ sơ