Trong buổi gặp gỡ báo chí chiều 22/8 tại Hà Nội, nhạc sĩ Phó Đức Phương, Giám đốc Trung tâm Bảo vệ Quyền tác giả Âm nhạc Việt Nam (VCPMC) đã cố gắng làm sáng tỏ những thắc mắc về quyền tác giả cũng như những bất đồng liên quan đến việc Phú Quang ngừng ủy thác tác quyền cho trung tâm.
Phó Đức Phương khẳng định: "Phú Quang ký hợp đồng ủy quyền cho trung tâm nhưng không hiểu hết quyền lợi và nghĩa vụ đi kèm".
Với thắc mắc của nhạc sĩ Phú Quang về việc chi tiền tác quyền cho mỗi ca khúc không nhất quán. Phó Đức Phương chobiết trung tâm không cố định mức giá với mỗi bài hát mà dựa vào quy mô chương trình để đưa ra số tiền cuối cùng. Cụ thể, họ tính chi phí tác quyền theo công thức 5% x 75% vé (miền Nam, hoặc 65% đối với miền Bắc vì khó khăn hơn) x tiền vé trung bình. Cách tính này đã được điều chỉnh thấp hơn so với Nghị định 61 vì trung tâm biết mức giá Nghị định đưa ra quá cao so với khả năng thực của các nhà tổ chức.
Giám đốc VCPMC cho biết, bên cạnh những show có số tiền tác quyền lớn, trung tâm có khi chỉ thu chưa tới 100 đồng một bài hát. Ông kể, các chuyên viên từng đến một phòng karaoke ở tỉnh xa để làm việc và kết quả là thu được 880 nghìn đồng cho 3.000 bài hát. Biết số tiền nhận được không đủ đểtrả chi phí đi lại nhưng nhạc sĩ vẫn kiên quyết đi đòi bởi muốn "giải thích cho những người sử dụng âm nhạc hiểu" quyền và nghĩa vụ đối với các tác giả.
Theo ông Phương, Phú Quang từng bức xúc trước việc tại liveshow Bằng Kiều in concert 2012 ở Hà Nội, trung tâm đòi bốn triệu đồng một bài nhưng sau đó lại thông báo chỉ thu được bảy trăm nghìn đồng. Nhạc sĩ "Em ơi, Hà Nội phố" cho rằng việc này thể hiện sự thiếu minh bạch trong cách hoạt động của VCPMC.
Ông Phó Đức Phương khẳng định đây là thông tin không chính xác. Từ tháng 11/2011 đến trước 25/10/2013, nhiều nhà tổ chức ở Hà Nội không tuân thủ luật bản quyền nên thay vì thu tiền theo phần trăm từ doanh thu, VCPMC buộc phải áp dụng hình thức khoán trọn gói với từng địa điểm như một cách thỏa hiệp tình thế. Cụ thể, đối với Nhà hát Lớn là 18 triệu đồng/đêm, còn cung Văn hóa Hữu nghị Hà Nội hoặc Trung tâm Hội nghị Quốc gia là 25 triệu đồng/đêm.
Theo đó, show Bằng Kiều in concert 2012 tổ chức tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia sẽ phải thu phí 25 triệu đồng cho 26 bài hát. Tuy nhiên, do công ty tổ chức của nhạc sĩ Hồ Hoài Anh bày tỏ mong muốn giảm mức phí đi 25% để đóng vào quỹ từ thiện nên trung tâm đã đồng ý và giảm xuống còn 18,75 triệu đồng. Vì vậy, con số bốn triệu đồng một bài mà Phú Quang đưa ra theo ông không hợp logic.
Phó Đức Phương cũng công khai các giấy tờ có chữ ký của Phú Quang xác nhận nhận tiền tác quyền từ Trung tâm.
Nhạc sĩ Phó Đức Phương còn nhận định "Phú Quang đơn giản hóa luật pháp một cách tùy tiện". Điều này theo ông thể hiện trước hết qua cách Phú Quang xin ngừng ủy thác cho VCPMC từ ngày 1/9. Theo quy định của hợp đồng, phía nhạc sĩ Phú Quang phải chờ 30 ngày để Trung tâm duyệt đơn cũng như thực hiện việc phân phối tiền tác quyền. Nếu phía nhạc sĩ Phó Đức Phương không có phản hồi gì, Phú Quang mới được chấm dứt hợp đồng ngay lập tức. Hợp đồng của nhạc sĩ Dương cầm lạnh lại được viết từ 15/8, đồng nghĩa với việc 15/9 ông mới được ngừng ủy quyền cho Trung tâm. Tuy nhiên, phía VCPMC sẽ vẫn tạo điều kiện để làm toại nguyện nhạc sĩ thành viên.
Về vấn đề Phú Quang sẽ tự trả tiền cho các nhà thơ có tác phẩm liên quan đến bài hát của mình, Phó Đức Phương cho biết ông chưa thể đồng ý yêu cầu này. Ông lấy ví dụ: "Trong show Khánh Ly vừa qua, nhạc sĩ Phú Quang sẵn sàng chỉ nhận một triệu đồng để hỗ trợ ban tổ chức nhưng liệu nhà thơ Phạm Vũ, người có tác phẩm liên quan, có chịu nhận 25% số tiền ấy từ Phú Quang không hay muốn nhiều hơn thế?". Hơn nữa, việc tìm kiếm các nhà thơ không phải dễ, trước đây nhạc sĩ Quỳnh Hợp cũng đã định làm điều tương tự nhưng mãi không thể gặp mặt được các nhà thơ nên đành phải giao lại cho VCPMC. Do đó, nhạc sĩ Phó Đức Phương quyết định, khi nào các nhà thơ có tác phẩm liên quan đến ca khúc của Phú Quang có ý kiến bằng văn bản, ông mới đồng ý để nhạc sĩ Dương cầm lạnh tự trích tiền trả.
"Nhạc sĩ Phú Quang đưa ra những thông tin vô căn cứ, có dụng ý không tốt khiến chúng tôi buộc phải có những hành động để giúp công chúng nhìn được sự việc một cách đa chiều, cụ thể, chi tiết và khoa học", nhạc sĩ Phó Đức Phương tâm sự.
Trao đổi với báo về những luận điểm của VCPMC,nhạc sĩ Phú Quang nói: "Sao lại có chuyện tôi không hiểu luật? Tất cả những gì họ nói bây giờ chỉ là cố cãi chày cãi cối".
Ông tái khẳng định, VCPMC làm việc thiếu minh bạch. Những gì ông muốn ở Trung tâm này là công khai hoạt động của mình cho mỗi thành viên. "Tôi chưa bao giờ thấy họ công khai một năm thu chi tổng cộng bao nhiêu tiền", ông nói. Tuy nhiên, phía VCPMC trước đó cho biết, số liệu thu chi hàng năm đều được công bố trên website của Trung tâm.
