Ngày 24/4, TAND TP.HCM đã xét xử và tuyên phạt Nguyễn Kim Của (47 tuổi, ngụ quận Bình Tân, TP.HCM) 15 năm tù về hai tội "cướp tài sản" và "cưỡng đoạt tài sản".
Liên quan đến vụ án, hai bị cáo Vương Sĩ Hùng (44 tuổi, huyện Bình Chánh, TP.HCM) và Huỳnh Như (23 tuổi, ngụ quận Bình Tân, TP.HCM) cùng bị tòa tuyên phạt mức án 5 năm tù về tội "cưỡng đoạt tài sản".
Theo cáo trạng, năm 2006, Nguyễn Kim Của cùng vợ là Huỳnh Thị Loan chạy xe taxi bán cà phê trước cổng bệnh viện Phạm Ngọc Thạch (đường Ngô Quyền, phường 12, quận 5, TP.HCM).
Thấy công việc vất vả nên Của và vợ nghỉ bán hàng, Của nảy sinh ý định đe dọa, ép những người dân nghèo mưu sinh tại đây nộp tiền bảo kê cho mình.
Rạng sáng 13/8/2012, khi chị N.T.K.T. (quê Vĩnh Long) đang chuẩn bị đồ để bán bún riêu và hủ tiếu gần cổng bệnh viện Phạm Ngọc Thạch thì Của bất ngờ đi tới. Gã đàn ông này dùng dao dí vào người, khống chế chị T. cướp sợi dây chuyền vàng trên cổ.
Trước đó, vào ngày 20/11/2011, khi chị đang bán bún riêu và hủ tiếu tại địa điểm trên, Của cùng đồng bọn đến kiếm cớ đập phá đồ đạc, đánh đuổi chị T. không cho bán hàng tại đây, nếu muốn bán phải đưa cho Của 2 triệu đồng. Do cần địa điểm để mưu sinh, chị T. năn nỉ Của đưa trước 1 triệu đồng.
Từ tháng 12/2011, mỗi tháng chị T. phải nộp cho Của 400.000 đồng tiền "bảo kê" để được bán hàng.
Ngoài việc bắt nộp tiền bảo kê, Của còn buộc chị T. phải vay tiền của vợ mình là Huỳnh Thị Loan số tiền 2 triệu đồng với lãi suất 20.000 đồng/ngày (tương đương 30%/tháng). Chị T. đã phải trả lãi cho Loan suốt 3 năm với số tiền lên tới 21,7 triệu đồng.
Tương tự thủ đoạn trên, Của cùng đồng bọn còn bắt những người bán hàng rong, bán bánh bèo phải đóng tiền bảo kê theo tháng.
Những tài xế xe xôm, những người đi nuôi bệnh thuê phải đóng tiền bảo kê cho hắn từ 3.000 đồng - 25.000 đồng/ngày/người và ép họ vay từ 2 đến 10 triệu đồng với lãi suất 30%/tháng.
Vào mỗi dịp lễ tết, Của còn bắt họ "thưởng" thêm tiền cho mình. Mỗi dịp Tết, Của quy định mỗi người phải đi tết mình một thùng bia. Tính đến khi bị bắt, Của và đồng bọn đã thực hiện 19 vụ cưỡng đoạt tài sản với số tiền hơn 200 triệu đồng.
Đối với hành vi cho vay lãi nặng của vợ chồng Của ngoài lời khai của các bị hại, cơ quan điều tra không thu thập được chứng cứ nào khác chứng minh nên không có cơ sở xử lý.
