Điểm qua 3 vụ giết người của Nam
Vụ thứ nhất, xảy ra vào tối 10.9.2014, Nam đứng trước nhà trọ Ngọc Hoa Mỹ, đường Nguyễn Thị Thập, TP.Mỹ Tho, Tiền Giang với mục đích tìm người để cướp. Tại đây, Nam gặp ông Trần Trung Hoàng (46 tuổi, ngụ ấp 4, xã Đạo Thạnh, TP.Mỹ Tho) điều khiển xe môtô chạy đến rủ Nam tìm phòng trọ để tâm sự. Biết anh Hoàng là người đồng tính và do có ý định giết người từ trước nên Nam nhờ anh Hoàng chở về nhà ở Tân Mỹ Chánh. Khi Hoàng chạy tới đường Kênh Nổi (thuộc ấp Bình Phong, xã Tân Mỹ Chánh, TP.Mỹ Tho) Nam bảo Hoàng dừng xe rồi dùng dao sắt nhọn đâm liên tục vào người Hoàng. Sau khi giết anh Hoàng, Nam lấy tài sản gồm 1 xe môtô, 1 điện thoại iPhone 5 và 2 triệu đồng. Sau khi bán xe, Nam đi Bình Thuận gặp người tình tên Th. Cho chị này điện thoại vừa cướp được và 2 triệu đồng cùng một số vàng.
Vụ thứ hai xảy ra vào ngày 16.10.2014, Nam đứng trước nhà nghỉ Ngọc Bích thì gặp anh Lê Hoàng Thanh (SN 1981, ngụ xã Phước Thạnh, thành phố Mỹ Tho) làm nghề chạy xe ôm. Nam bảo Thanh chở về nhà ở xã Tân Mỹ Chánh. Khi xe chạy đến khu vực trên đường Kinh Nổi (thuộc phường 9, TP.Mỹ Tho), Nam bảo anh Thanh dừng xe và dùng dao nhọn đâm liên tiếp vào cổ, ngực, bụng và tay của anh Thanh cho đến khi anh Thanh không còn khả năng kháng cự. Nam lấy 1 xe môtô, 1 điện thoại di động và 400.000đồng. Sau khi gây án, Nam chạy xe vừa cướp được về TPHCM thuê nhà trọ ngủ, sáng hôm sau bán xe được 2,5 triệu đồng rồi đón xe đò đi Bình Thuận gặp Th. Tại đây, Nam đưa cho chị Th 1 triệu đồng, số còn lại tiêu xài.
Vụ thứ 3 vào ngày 19.10.2014, Nam đến ngã 3 Trung Lương, phường 10, TP.Mỹ Tho với mục đích tìm người chạy xe ôm để giết và cướp tài sản. Nam gọi anh Trần Văn Lâm (SN 1972, ngụ xã Đạo Thạnh, TP.Mỹ Tho) chở về huyện Chợ Gạo với giá 80.000 đồng. Khoảng 21h cùng ngày, đến nơi vắng tại khu dân cư Long Thạnh Hưng, ấp Long Thạnh, xã Long Bình Điền, huyện Chợ Gạo, Nam bảo Lâm dừng xe và bất ngờ dùng dao nhíp đâm liên tiếp vào vai, cổ và tay anh Lâm khiến nạn nhân tử vong. Nam lấy 1 xe môtô và 1 triệu đồng cướp được của anh Lâm. Cũng như hai lần trước, gây án xong, Nam dùng xe của nạn nhân chạy về TPHCM tìm nhà trọ nghỉ, sáng hôm sau bán xe rồi bắt xe đò đi Bình Thuận đem tiền cho người tình tên Th.
Vợ anh Hoàng mang di ảnh anh Hoàng đến tòa trong phiên xét xử.
“Tòa xử bao nhiêu, chung bấy nhiêu”
Tại phần xét hỏi, Nam thừa nhận mọi hành vi phạm tội của mình và khẳng định, chỉ thực hiện 3 vụ giết người, cướp tài sản như cáo trạng VKS truy tố. Thẩm vấn công khai tại tòa, Nam cho rằng mình có chuẩn bị sẵn dao từ TPHCM với ý định về Tiền Giang sẽ gây án. HĐXX hỏi bị cáo có thấy hối hận khi thực hiện hành vi phạm tội không, Nam không trả lời. HĐXX hỏi bị cáo có biết là hành vi phạm tội của mình sẽ bị Pháp Luật trừng trị hay không, Nam trả lời "có biết giết người là phải đi tù”. HĐXX hỏi, bị cáo cho rằng hết tiền thì về Tiền Giang tìm người để giết, rồi cướp đúng không. Nam trả lời: Đúng.
Sau khi nghe các gia đình bị hại đòi bồi thường trách nhiệm dân sự do chi phí mai táng, tổn thất tin thần, HĐXX hỏi Nam có đồng ý không. Nam không ngần ngại trả lời, đồng ý. HĐXX hỏi tiếp lấy tiền đâu trả, Nam đáp: “Ra tù từ từ đi làm trả”.
Có thể không kềm được xúc động, một vị trong HĐXX hỏi, bị cáo có biết hành vi, mức độ phạm tội của bị cáo Pháp Luật sẽ nghiêm trị. bị cáo đã giết đến 3 mạng người, tại tòa không tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo có biết mức hình phạt dành cho mình là bao nhiêu hay không. Nam bình thản trả lời: “Tòa cho bao nhiêu, chung bấy nhiêu”. Câu trả lời khiến rất nhiều người dân tham dự phẫn nộ.
Bình thản tại tòa, khi nghe tuyên án, Nam vẫn ngẩng cao đầu mà không cúi gầm mặt như thường thấy ở các bị cáo gây trọng án. Điều khiến dư luận phẫn nộ hơn nữa là khi các chiến sĩ dẫn Nam lên xe về nơi tạm giam, gia đình Nam đứng khóc, Nam còn vẫy tay nói: “tử hình thôi mà, khóc gì!”, rồi leo lên xe.
